kemal kılıçdaroğlu nun istihbarat kaynağı

ülkemizde medya patronları tarafından yer verilmeyen[ybkz]swh[/ybkz] muhalefetin karşı karşıya geldiği zorlukların sonucu olarak kendini ifade edememeye örnektir.

(bkz: bir savunma sporu olarak gazete sahibi olmak)

istihbarat kaynağını deşifre etmek nasıl bir şeydir ben bunu anlamadım. adam ne desin 'istihbaratı meraklılar kuruyemiş'deki baki'den alıyorum.' mu desin? ertesi gün bir bakmışsın baki ergenekon'dan içeride.

istihbarat kaynağı demişken aklıma hükümetin her dediğini dikkate alıp onu bunu içeri tıkmasına sebep veren mehmet yalansu geldi. sahi bu adam bavullarca 'belgeyi' nereden temin ediyordu? kimse neden peşine düşmedi bu kaynağın?

ha bir de bi ara ergenekon olayının en büyük kaynağı kanada'da yaşayan sahte bir haham olan tuncay güney'di di mi, onu unutmuşum.

taliban süprüntülerini, anadolu aydınlarının eli kanlı katillerini merakta bırakmış istihbarat kaynağıdır.

başbakan madem bu kadar delikanlı geçiniyor, çıksın doğru dürüst açıklama yapsın o halde. sadece muhalefet lideri değil, ülkenin tamamı için olayda fazlasıyla soru işareti var.

Sayın Başbakan'ın [ybkz]swh[/ybkz] sık sık tiye aldığı konudur.Sorgulama isteği yaratan bi konudur istihbarat elbette.merakla ipuçlarını bekliyorum sözlük.

gizli bir kaynaktır, adı üstünde istihbarat. deşifre edip istihbarat aldığı kanadı birer birer çökertmiyor adam, akıllı.

batuhan karadeniz'in haber kaynağıyla aynı olması beklenen yerdir.

(bkz: batuhan karadeniz in bulunmaz bir haber kaynağı olması)

türk basınında bir türlü verilemeyen haberlerin, gerçek kaynağı olabilir.

Afyon'da yaşanan trajik cephanelik hadisesi sonucu basına yaptığı "bu bir sabotaj" açıklamaları ve ardından da "iddiamın arkasındayım..." ısrarı üzerine akla takılan sorudur.

MAli kaynak olarak "kaynak benim!" diyen kılıçdaroğlu'nun, istihbarat konusunda da aynı kaynağı kullandığına dair şüphelerim var.

olabilir mi? göreceğiz...