çarşı misyonunu tamamlamıştır

Biliyorum bu önermeye karşı çıkan arkadaşlar , bu guruba üye olanlar veya sempati ile bakan billahsa genç arkadaşlar çokça var, ama maalesef durum açık seçik ortadadır.
önceleri güzel bir oluşum olarak başlayan ama zaman içersinde bu işten para kazanmayı amaç edinen , sadece kendi menfaatini düşünen rant peşinde koşan insanların ele geçirdiği bir guruptur çarşı.
Zamanında serdar bilgili, bu gurubu dağıtmak için stadın yapısını değiştirmek istemiş ancak küfürler ve bazı diğer etkenler ile bunu başaramamıştı.
Nasıl aziz yıldırım fenerbahçeli gurupları açık tribüne göndererek bu olayları azalttı ise , ve tribünlere aileleri getirmeyi başardıysa , işte yeni stadımızda fikret orman bunu yapmak zorundadır.
Bu gurup dağıtılmadan ne gerçek beşiktaşlılar maça gelir nede bu olaylar sona erer.
çarşı atkısı forması ile maça gelmek ne demektir.Beşiktaşın maçına beşiktaş forması ile gelinir. 1990 lardan önce böyle bir oluşum yoktu ve beşiktaş tribünleri daha etkiliydi, yani çarşı olmazsa tribünler ateşlenmez tam bir uydurma masaldır. Ben bu tribünlerin 1980 lerdeki halinede şahidim.
Ayrıca işin en acı tarafı bu adamların bir çoğu klüpten bedava kombineler alıp bunları satıyor, veya başka rantlar peinde koşuyor, yöneticileri tehtid ediyor, bu noktadan sonra artık çarşının amacı beşiktaşı desteklemek falan değil sadece kendi rantının devamını sağlamak.Bununla ilgili rant paylaşımında bilindiği üzere alen yaralanmıştı, çünkü rant büyük ve paylaşımda sorunlar çıktı.
Bence beşiktaş asla çarşıya veya başka bir guruba muhtaç değildir asla olamıştır ve misyonu biten çarşı tribünlerden def edilmelidir.çünkü bu gurup beşiktaşımızın kanını taktığı şirin maske altında pis bir sülük gibi emiyor.

kısmen katıldığım önermedir.

tamamen katıldığım önermedir. "kendini feshetme" saçmalığı da, bunun resmiyete döküldüğü an olmuştur hatta. o andan itibaren bitmişti aslında. yıldırım demirören in fenerbahçemiz demesi olayında takın(ma)dıkları tavırla, son kredilerini de kullandılar. tribündeki hegemonyalarına son verilmesi gerektiği görüşüne kesinlikle katılıyorum.

çarşı tarafından da kabul edilen önerme. doğruluk payı, su götümezdir. bu tespiti yaparken büyük bir ayrımı yapmadan düşünmek ise bizi yanlışa götürecektir. şöyle ki, kimdir bu çarşı? hadi çarşı kapandı, kapalı tribün tamamen 1980 lerde ki haline mi dönecek? 1980 lerde rant olacak mecralar azdı, milyar dolarlar yeşil sahalara akmamıştı. ve haliyle bu işten para kazanan şerefsizlerde türememişti.
mesele çarşı isminde değildir, çarşı kapanırsa, aşkımız üzerinden para kazanan şerefsizler o tribünden çıkmayacaklar, yönetimler yine onları besleyecek, hatta yine üzerimize saldırtacaklar. bu yüzden bugüne kadar tribünde anıyla şanıyla mevcutdiyetini sürdüren çarşıya sallamak, değildir çözüm. mesele isim isim, bu şerefesizleri ortaya çıkarmaktır.

(bkz: öleyim ben o zaman öleyim.)

çarşı tribünden gitsin diyerek OLMAZ bu iş. çarşı bir kaç kişinin oluşturduğu grup değildir. Bir Ruhtur. Kişiler gider çarşı kalır. Mesele Tribünde beşiktaştan rant elde edenler varsa uzaklaştırılmaLıdır. Ha çarşı giderse beşiktaş Tribünü etkisini kaybeder mi? Asla. Bunu anlamak için bir deplasmanda beşiktaş taraftarını izlemek yeterlidir. O takıma bağlılık, o ateşli Tribün, mizahi ruh beşiktaşlının doğasında vardır. O kapalının göbeğinde duran grup gitse yerine başkası gelir. Yine aynı aşkla coşar stat. Yine kırarız desibel rekorlarını.
(bkz: beşiktaştan menfaat bekleyen)

alternatif sunulamayınca patlayan önermedir
(bkz: gelen gideni aratır )

çarşı endüstriyel futbola açıktan savaş açmadığı sürece şu andaki post modern duruşu kafa karıştırmaktan başka bir işe yaramayacaktır doğrudur lakin istemezük demek yerine alternatif düşünceler üretmek ve bunları yüksek perdeden dillendirmek gerekmektedir, diye düşündüğüm alternatifi eksik önerme