oyunbozan

futbolcu tespitlerinde hemen hemen bir çok görüşümüzün aynı olduğu yazar, katıldığım düşüncelerini bir kenara bırakırsam katılmadığım düşüncelerinde dahi yani, olabilir, tamam ama tarzı mesajlarla fikir çatışmasına girmekten haz alıyorum. yaz dostum yaz.

sözlük yazarları bu hızda ilerlerse ay sonunda 12.000 entry ile sözlük tarihinin entry rekorunu kırabiliriz.

bakın abarttık. biz yaptık bu çocuğu böyle, bizim yöneticilerimiz ve taraftarlarımız bu hale getirdi. eğri mi oturursun doğru mu konuşursun bilmiyorum ancak bir yandan birilerinin hiç sevmediği bir yandan birilerinin çok sevdiği oyuncular yaratıyoruz bir kaç senedir kendi içimizde. bu adamlar yabancı ve çok iyi akıl hocaları var, taraftar seni istiyor kulüp taraftara sırtını dönemez diyerek bu adamların rahat hareket etmesini sağlıyor. fernandes kötü topçu mu? türkiye liginde piyasanın altını üstüne getirmez mi? afedersiniz amına bile koyar! ama bu kafayla değil. yönetici kabiliyeti düzgün kişiler tarafından yönetilmezse önümüzdeki süreçte bu kulüpte nice bu tip vak'alarla karşılaşacağız. futbolcular yerine yöneticilerin arkasında durmadığı sürece taraftar, yöneticilerin eli kolu bağlanıyor. ha bu yöneticiler mi diyecekseniz? cevabı ben de değil.

avan projeden ve yüksekliklerden bahsediliyor, inşaat sektöründe böyle bir durumda kesinleşen bir şey olmadığını biliyoruz, ruhsatı aldık diyene kadar beklemeye devam etmekte fayda var.

(bkz: şampiyon)

muhatap almama konusunda kartal sözlük bu güne kadar net bir duruş göstererek seksensekiz senelik yayın hayatında ilk defa ptt birinci ligden düşmelerini duyurmuştur.[ybkz]swh[/ybkz]

geçen hafta taraftarı protesto edeceğim diye tribünlerle kavga eden futbolcular tarafından küme düşürülmüş takımdır. son hafta maç içeride çıkabilecek olaylarla ilgili şimdiden allah herkese sabır versin. bu takım ilk defa küme düşüyor, ne kadar renkli bir taraftar kitlesi olsa bile babadan oğula geçen bir semt tribünüdür kartalspor. bu düşüş durdurulamaz gibi geliyor işin en vahim tarafı bu.

futbol takımının son on senelik performansı.

2003-2004 sezonu 3.
2004-2005 sezonu 4.
2005-2006 sezonu 3.
2006-2007 sezonu 2.
2007-2008 sezonu 3.
2008-2009 sezonu 1.
2009-2010 sezonu 4.
2010-2011 sezonu 5.
2011-2012 sezonu 4.
2012-2013 sezonu 3.

bu taraftar bu on seneye gerçekten çok bile. neyi ne kadar eleştirirsek eleştirelim böyle bir düşüş sürecinde rakiplerin bu denli yükselişe geçerken hatta bir anadolu takımı bile şampiyonluğa erişe bile yeteneğini gösterebilmişken iş midir bu tablo? ziyan olan seneler.

(bkz: sikip atmak)
(bkz: 5 mayıs 2013 eskişehirspor beşiktaş maçı)

niang'ı ve oğuzhan'ı sırf heves olsun diye şansı olsa bir kez daha oyuna sokup bir kez daha çıkartabilir samet aybaba.

maçı 2-0 tavşanlı aldı ve kartalspor diğer maçların sonucuna bakarsak küme düştü.

şimdi biz bu çocuğa açılmıyorsun dedik açıldı gol yedi, çok ve gereksiz açılıyorsun dedik yine kıvamını tutturamadı gol yedi. biz ne dediysek bu çocuk gol yedi. gol yeme demeyi mi unuttuk acaba?

erçağ evirgen'in 41. dakikada attığı gol ile demirspor 1-0 önde. yürü mavilim.

emre okur'un 36. dakikada attığı gol ile tavşanlı 1-0 öne geçti.

--özet--

TÜZÜK 1.BÖLÜM

1. MADDE: Kabul edildi.
2. MADDE: Kabul edildi.
3. MADDE: 1 oya karşı oy çokluğu ile kabul edildi.
4. MADDE: Kabul edildi. Ayrıca, Beşiktaş Kulübü'nün mevcut armasının üzerine Kartal Ambleminin eklenmesi önerisi bir kongre üyesi tarafından önerildi ve kabul edildi.
5. MADDE: Kabul edildi.
6. MADDE: Kabul edildi.
7. MADDE: Kabul edildi.

TÜZÜK 2.BÖLÜM - ÜYELiK

8. MADDE: Kabul edildi.
9. MADDE: Ali Rıza Dizdar'ın 9. Maddede yer alan üyelerin kendi isteğiyle üyelikten çıktıktan sonra tekrardan üye olamaması konusunda değişikliğe gidilmesi ve revize edilmesi önerisi oy çokluğuyla kabul edildi.
10. MADDE: "E bendi" Yönetim Kurulu önerisi ile taslaktan çıkarıldı. "E bendi" çıkarılarak oylamaya sunulan 10. Madde, oy çokluğuyla kabul edildi. 60 red oyu kullanıldı.
11. MADDE: Kabul edildi.

12. MADDE: Kabul edildi.
13. MADDE: Kabul edildi.
14. MADDE: Kabul edildi.
15. MADDE: Kabul edildi.
16. MADDE: Kabul edildi.
17. MADDE: Yönetim, yeni üyelerin oy kullanabilmesi için 2 yıl olan bekleme süresini 1 yıl olarak geri aldı. 17. Madde bu haliyle kabul edildi.
18. MADDE: Kabul edildi.
19. MADDE: Kabul edildi.
19. MADDE: Kabul edildi.
20. MADDE: Kabul edildi.
21. MADDE: Kabul edildi.
22. MADDE: Kabul edildi.
23. MADDE: Kabul edildi.
24. MADDE: Kabul edildi.
25. MADDE: Kabul edildi.
26. MADDE: Kabul edildi

--özet--

ilk 11'i gördüğümde teknik direktörümüz değişti kanısına vardığım maç.

saat 15:30 da başlayacak, kütahya dumlupınar stadında oynayacak olan ptt birinci lig 33. hafta maçı.

iki takım düşme potasında, iki takımında kulağı göztepe ve samsunspor maçlarında. yürü be kartalspor.

#265418

5 mayıs 2013 olağanüstü tüzük değişikliği genel kurul toplantısına dair toplantı öncesi getirdikleri öneri ve eleştirilere harfiyen katılıyorum. incelemekte fayda var.

--alıntı--

Aktif Beşiktaşlılar ve Serencebey’in Tüzük Değişikliği ile ilgili görüşleridir...

Beşiktaş JK’nin çağın gereksinimlerine adapte olmak adına, mevcut tüzüğünü değiştirmesi elzemdi. Bunun için yıllardır yapılan çalışmalar vardı. Ama yeni tüzük önerisinde çoğu madde için uzun süre çalışılmasına hiç gerek yokmuş. Tüzüğün çoğu bölümü, Ticaret Kanunu değiştiğinde, şirket ana sözleşmelerinin bu kanuna uyarlanması gibi olmuş... Radikal çok az şey var...

Yazın bir kenara; bu değişiklikten kısa süre sonra kulüp olarak yine çağa uygun bir tüzük arayışımız başlar.

Evet, değişiklik ile geride kalmışlık bitecek ama hazırlanan metin, ileriyi gören bir tüzük metni değil...

Bugünün ihtiyaçlarını bile zor karşılayacak olan metnin, 5 sene sonrayı karşılaması ise asla düşünülemez. En azından kulübü 2023'e götürebilseydi...

Detay bir çok şey olmasına rağmen Aktif Beşiktaşlılar ve Serencebey Yayın Danışma Kurulu ile hukukçularının ana hatlar üzerine getirdiği eleştiriler şunlardır;

Metne bağlı kalarak bir iki noktaya değinecek olursak ;

· Üyelik başvurusu için 10 yıllık üye referansı 5 yıla indirilmiştir. Bu madde ile "Divan Kurulu'na girebilmek için 30 yıllık üye olma gerekliliği" maddesi arasında çelişki vardır. Bizce 10 yıllık referans iyiydi. Referans konusu, en az Divan üyeliği konusu kadar önemlidir...

· Üye sayısının %5’inden fazla üye alınamayacak olması kesinlikle karşı çıkılması gereken, Beşiktaş felsefesi ile bağdaşmayan bir düzenlemedir. Bu, Beşiktaş JK’yi GS’leştirmek demektir. Bir müddet sonra üyelerin reşit olmuş çocukları dışında yeni üye alamaz hale gelirsiniz. Amaç; halkın takımından, zümrenin takımına gitmekse başka ama bizce bu, Beşiktaş’a yakışmayan bir düzenlemedir... Kaldı ki tüzüğün 5. Maddesi’nde yer alan, amaç ve faaliyetleri arasında sayılı "Beşiktaşlılık sevgisini yaymak ve tabanı genişletmek" maddesine açık aykırılıktır. Kulübün amacına aykırı bir düzenleme de yapılamaz.

· 10.Madde “J” bendi

j. Kulüp üyelerinin ödeyeceği giriş ücreti ile yıllık aidat tutarı, mevcut tutarlardan az olmamak üzere her yıl yapılan olağan veya olağanüstü İdari ve Mali Genel Kurul’da belirlenir. Aidat ödemeleri, 01 Nisan – 31 Aralık tarihleri arasında kulübün veznesine veya göstereceği bankadaki hesaba herhangi bir ödeme aracı ile yapılır.

10.Madde “J” bendine kesinlikle rakam yazılmalıdır. Mali genel kurulların yeterince ilgi görmemesi, rakam konusunda oynaklıklar doğurur. Ya “1.200 TL’den az olmamak üzere” yazılmalı ya da “yıllık aidat tutarının on katı kadar” ibaresi yazılmalıdır. -ki bizce doğrusu budur-.

· Yine aynı “J” bendinden mutlaka çıkarılması gereken bir bölüm de kulüp veznesine ödeme yapılabilmesi hükmüdür... Ödemeler kesinlikle banka hesabına yapılmalıdır. Böylece isme makbuz kesip, insanların sanki kendileri ödüyormuş gibi yapılmasının önüne geçilir. Ayrıca yöneticilerin alacaklarını bu yolla mahsup işlemine tabi tutmasının da önü alınmış olur...

· MADDE 17’de yine aidatların kulüp veznesine ödenebilmesi ibaresi kalkmalıdır.

· MADDE 18 A/2’deki Olağan kongrenin Mayıs ayı içinde olması kabul edilemez. Bu durum Beşiktaş JK’nin her türlü zararınadır. Bu madde Fikret Orman’ın bir an önce seçime gitme arzusu ise ayrı bir düzenleme yapılmalıdır. Gerekirse geçici madde ile “ilk olağan toplantı, tüzüğün kabulünden sonraki üç ay içinde yapılır ve tam dönem 2016 Ocak ayı kongresinde sona ermiş kabul edilir”.

· 20. Madde’de yazılı olan askıya çıkarılan genel kurul listesi WEB sitesinden yayınlanmalıdır. Devir, bunu gerektirmektedir...

· Divan Kurulu’na bu kadar çok önem atfedilmesi doğru değildir... Tüzükte Kulüp Başkanı’na sınırlama getiriyorsunuz ama Divan Başkanı’na getirmiyorsunuz. En azından Divan Başkanı ve yönetimi için de aynı görev süresi sınırlamaları getirilmelidir...

· MADDE 35... Hiç bir kuvvet bize yeni tüzükte BJK Yönetim Kurulu’nun 10 asil 5 yedek üye olmak üzere 15 kişiden oluşmasını izah edemez. Bu durum, kulüp içindeki bölünüp parçalanmışlığın, değerli insanların yönetim dışında kalmasının ve hatta kulüpten kaçmasının sebebidir... Oy simsarlarının ekmeğine yağ sürmektir... Çok önemli bir ismi, bir grupçu-dernekçi ile aynı masaya oturmaya zorlarsınız insanlar kaçar. Bugün Sabancı Holding’in, Garanti Bankası’nın, THY’nin 9 yönetim kurulu üyesi vardır. Bunlar BJK’den daha küçük organizasyonlar mıdır? Yeni Tüzük’te 8 asil, 3 yedek üye maksimum olması gerekendir... Hatta ideali 6 asil, 3 yedek olmak üzere 9 üyeli bir Yönetim Kurulu’dur.


GEÇİCİ MADDE
Geçici Madde 2. İş bu tüzüğün 54/a maddesinin ikinci bendi, 54/b Maddesi, 54/c Maddesi ve 58. Maddesi, 01 Ocak 2016 tarihinde yürürlüğe girer.

· 54/A-2. bendi Yönetim Kurulu; daha önce Genel Kurul tarafından kabul edilmiş bütçe dışında gereksinim duyulması halinde kabul edilen bütçenin %10’ı oranında ayrıca borçlanabilir, %10’ı aşan miktar için ise ancak Genel Kurulun onayını alarak borçlanabilir. Bu hükme aykırı hareket eden Yönetim Kurulu, yaptığı bütçe dışı harcamanın tamamından ortaklaşa ve zincirleme sorumludurlar.

54/A-2. bendi geçici madde kapsamına almak “biz beceriksiziz, bütçeyi yapamayız. Aşa da biliriz, aman bu bize uygulanmasın”demektir.

Ancak asıl önemlisi, bu maddenin hukuki uygulanırlığı pek olası değildir. %10’u aşan bölüm için “ancak genel kurul onayı alınarak borçlanılır” lafı, uygulamada parayı harcadıktan sonra, ilk genel kurulda muvafakate sokmaya götürür ki bu da amacı baltalar.

Bütçe aşılamaz. %10 oranına kadar aşarsanız, yapılacak ilk Genel Kurul’un muvafakatine sunarsınız. “Genel Kurul onaylamazsa sorumlu olursunuz” demek gereklidir... Çünkü bütçe dışı borçlanılmaz...

· 54/b Kulübün ve kontrol ettiği şirketlerin tahakkuk etmiş vergi, resim, harç ve SGK primleri zamanında ödenir.

Bu madde geçici madde için uygundur...

· 54/c Yönetim Kurulu, gereksinim olduğu takdirde bütçenin bölümleri ve maddeleri arasında aktarma yapabilir; yeni bölümler ve maddeler açabilir ve nedenleri hakkında üçer aylık devrelerde toplanan Divan Kuruluna bilgi verir. Ayrıca, bu nedenleri Genel Kurula vereceği raporunda da belirtir.

54/c niye geçici madde olarak yazılmış, gerekliliği nedir?


· MADDE 58- Yönetim Kurulu, gelir sağlayıcı anlaşmalar görev sürelerinden uzun olsa bile yalnızca kendi görev süresinde elde edilen gelirleri, Genel Kurul tarafından kabul edilen bütçeye uygun olarak harcayabilir.

58.Madde geçici olmaz, ÇOK NET... 58.Madde’nin metni çok cılız. “Harcamaz ama teminat verir” ne olacak? Dönemi aşan bölüm için “hiç bir tasarrufta bulunamaz” denmelidir.


· Madde 35 / B bendindeki kulüp başkanının en fazla 6 yıl görev yapabilmesi maddesi 2001 tüzük kongresinde reddedilmişti. Sonra “Biz istedik, kongre üyeleri istemedi” dendi. Aynı durum yeniden yaşanmamalı ve bu madde ısrarla kabul edilmelidir.

· MADDE 17- Genel Kurul, kulübün en yetkili organıdır. Genel Kurul, yıllık aidatlarını 31 Aralık günü çalışma saati bitimine kadar kulübün veznesine veya banka hesaplarına yatırmış ve üyelikte 2 (iki) tam yılını doldurmuş üyelerden oluşur.

Bu maddedeki 2 yıl bekleme süresi kabul edilmemelidir. Beşiktaşlı Beşiktaşlı’dan korkmamalı, kulüp üyesi olma hakkını elde etmiş kişi seçme ve seçilme hakkına sahip olmalıdır... Böylece, blok oyların ve bindirilmiş kıtaların önüne geçilecek, Beşiktaş kongreleri daha şeffaf bir hal alacaktır.

Ayrıca bu durum MADDE 35’teki “Yönetim Kurulu 1 (bir) başkan, 10 (on) asıl ve 5 (beş) yedek üyeden oluşur. Yönetim Kurulu asıl ve yedek üyesi olabilmek için Genel Kurula katılabilme şartlarına haiz olmak gerekir. Ancak,10 (asıl) ve 5 (beş) yedek üyenin en fazla 3 (üç) tanesi için kulüp üyeliği yeterli olup, üyelikte 2 (iki) tam yılını doldurmuş olma şartı aranmaz.” hükmüyle çelişmektedir.

Örneğin 1,5 yıllık kulüp üyesinin seçme-seçilme hakkı yokken, dün üye olan kişinin yarın yönetim kurulu üyesi olma hakkı vardır! Bu bir tezattır... Yeni üyelerin bekleme süreleri ortadan kaldırılmalı ya da minimum süreye indirilmelidir...

Aktif Beşiktaşlılar - Serencebey

--alıntı--

1946 doğumlu avukat, beşiktaş kongre üyesi. azılı yıldırım demirören fanatiğidir. 5 mayıs 2013 olağanüstü tüzük değişikliği genel kurulu toplantısında kendi bir yerden yere atmadığı kaldı. ben böyle kuvvetli demagoji yapan adam görmedim.