quaresma'yı savunan beşiktaşlı

kendine şunu sormalıdır Quaresma takıma ne verdiki ne verebilsin. Kısa ama öz yanlış ata oynadık ve büyük kaybettik.Hem taraftar hem klüp olarak.Bu adam ne takıma katkısı ne futbol mantaletise nede karakteri olarak bizim klübümüze layık bir adam değil.Bir an önce defolup gitsede adını unutsak.

değirmene su taşıyandır.

oturup bir düşünse ne de güzel olur ya neyse.

güntekin onay da onlardan biridir.

http://www.haber1903.com/Besiktas-5452-fikret_orman_quaresma_konusunda_inat_yapiyor.html

iyi niyetiyle, neler döndüğünü merkez akım medyadan takip ettiği kadarıyla bilebilen, o yüzden çok da bir şey bilmeyen, bir yandan takımının bulunduğu durumu hazmedemeyip, kurtarıcı olarak birilerine sarılmak isteyen yurdum beşiktaşlısıdır kendileri.

bizim halkımızın genelinde böyle bir durum bakidir. anadoludaki hızır inancı, büyük kurtarıcı atatürk... hep bir kahraman beklenir bizi kurtarsın diye. geçtiğimiz yıllarda quaresma ile 5 sene üst üste şampiyon olmuşuz gibi bir hava yaratır birileri, bir takım beşiktaşlılar da kanar buna.ben de kızmıyorum, newcastle ın da dediği gibi demokratik hak olarak düşünce özgürlükleri var quaresmayı savunanların ama düşündükleri nev i şahıslarına münhasır fikirler olsa keşke.
not: buradan yönetimin kararlarını savunduğumuz anlaşılmasın zira ne olup bittiği konusunda fikrim yok. savunduğumuz sahada yenilse de formasını ıslatan arkadaşların emeğidir.

demokratik haklarını kullanmak suretiyle fikrini beyan etmektedir, dolayısıyla buraya kadar bir problem yoktur.

amma ve lakin 21 ekim 2012 beşiktaş trabzonspor maçında kötü giden bir devrenin ardından sahada ter döken 11'i soyunma odasına "kuvareeeeezma kuvareeezma" diye yolluyorsa artık ayıp etmeye başlamış demektir.

lamı cimi yok, bu meselede artık "kim ne demiş?"in, "kim haklı?"nın pek bir ehemmiyeti kalmadı. birileri bir hata yaptı, hala da yapıyor ve sonuç olarak biz an itibarıyla bu heriften yararlanamıyoruz. bu durumun akla mantığa uygun olmadığı tabi ki açık ama tepkinin inönü'de ter döken beyaz formalıların önünde verilmesini artık ihanetle bağdaştırıyorum ben.

derinlemesine açıklamayacağım bu "ihanet" kelimesini. dileyen kendi kendine bir düşünsün, yazar burada ne anlatmak istemiş diye.

2 trivelaya kanan diye bir şey olamaz. ayrıca quaresma zaten bunu insanların kanmaları için yapmamıştır.
-aa abi adam naaptı ya trivelaya bak
-iyi kandırdı vallaha...

beşiktaş'ın amatörler tarafından yöneltidiğinin farkında olan beşiktaşlıdır.

quaresma nın 3.75 milyon€ almasına rağmen teknik heyet yönetim kararıyla kadroya alınmayarak yatarak para kazanmasına ve ilk 11 de spikerin adını söylediği zaman topu rakipte görmeye alıştığımız olcay ın oynamasına tepki gösteren beşiktaşlıdır.

quaresma yı sevmesine veya sevmemesine gerek yoktur. bu durumda quaresma nın a takımda önemli rolü olmasının bilincine erişmiş beşiktaşlıdır.

3,5 milyon euro parayı yatarak değil oynayarak almasını isteyen beşiktaşlıdır

(bkz: beşiktaş taraftarının ikilemli hayatı)
quaresmayı sevmek ya da sevmemek, takımda kalmasını istemek ya da istememek bireysel tercihtir. ama birilerinin beşiktaşlılığını sorgulamak, beşiktaşlıları beşiktaşa ihanetle suçlamak yapılamayacak olan eylemdir. ayrıca bu bireysel hakarete girer ! [ybkz]swh[/ybkz] [ybkz]swh[/ybkz] [ybkz]swh[/ybkz]

sözlükte sürekli aynı başlığın farklı kişiler tarafından açılmasını sağlayan beşiktaşlıdır.

ne quaresma'nın ne de bir başka futbolcunun beşiktaştan üstün olmadığını bilen beşiktaşlıdır.

böyle durumlarda ne desen kabahat ne desen sorun olur. quaresmayı desteklersen quaresmacı beşiktaşlılar derler, kötülersen aybabacı olursun.

yeter artık kimse kimsenin beşiktaşlılığı ölçüp durmasın.

2 trivelaya kanan beşiktaşlıdır
takımının zor durumda olduğunu görmeyip hala 3.75 milyon para alan oyuncunun takımda kalması gerektiğini savunan beşiktaşlıdır
keyfine göre rakibe çift dalıp kırmızı kart görüp takımını 10 kişi bırakan adamı savunan beşiktaşlıdır
atletico madrid maçında eli belinde dolaşan 45 dk boyunca sadece 1 km koşan adamı savunan beşiktaşlıdır
takımına ihanet eden beşiktaşlıdır