Bugün beraat kararını beklediğimiz dava.
gezi parkı davası
http://m.radikal.com.tr/turkiye/taksim_dayanismasina_beraat_gerekcesi_izinsiz_gosteri_anayasal_haktir-1352560
bu karar aslında bir çok olaya emsal olmalı. eğer karar böyleyse hukuku çiğneyen polis ve sorumlular işledikleri suçlar için yargılanmalı.
bu karar aslında bir çok olaya emsal olmalı. eğer karar böyleyse hukuku çiğneyen polis ve sorumlular işledikleri suçlar için yargılanmalı.
anılan davanın izmir ayağında bugün gezi parkı eylemleri dolayısı ile 8 aydır tutuklu yargılamalarına devam edilen 3 gezi tutsağı daha (Orhan YILDIZ, Yasin SÜNGER ve Görüş ATICI) tahliye olmuştur.
duruşması, bugün bölge idare mahkemesinde görülen dava. az önce sona erdi duruşma. ertuğrul mavioğlu, duruşmada yaşananları, twitter hesabından anlık olarak paylaştı.
--alıntı--
-Avukatlar adına söz alındı. Bilirkişi raporu dosyaya girmiş. Avukat gelişmeleri özetliyor.
-Hakim kısa konuşulmasını istiyor. Hakimden uyarı: görüntü ve ses kaydı yapmayın.
-Avukat devam ediyor: "koruma kurulunun görevi tarihi ve kültürel varlıkları korumaktır. O nedenle taksim yayalaştırma kararı geçersizdir."
-Avukat: "gezi için ölenler ve yaralananlar oldu." Hakim: "konunun dışına çıkmayalım." [ybkz]swh[/ybkz]
-Avukat: "avm tartışılmalı." hakim: "o da konu dışı, bunu biz değerlendireceğiz."
-avukat: "Gezi parkının 750 metrekaresi gasp edilmiş, planda olmayan yapılaşma çalışması var."
-Hakimden avukata bir uyarı daha: "çok uzun anlatıyorsunuz." [ybkz]swh[/ybkz] [ybkz]swh[/ybkz]
-Avukat: "bilirkişi raporuna uyulsun. Proje yayalaştırma değil araçlaştırma amaçlı."
-Avukat: "londra'da benzer bir proje yapılmış. Şimdi onu kaldırmak için 85 milyon dolar harcanacağı konuşuluyor. Prag'da meydanlar tünellerle değil trafiğe kapatılarak korunuyor."
-Avukat: "planlar hukuka ve halkın taleplerine aykırı. iptal edilsin."
-istanbul büyükşehir belediyesinin avukatı konuşuyor: "plan hukuka uygun. ilçe belediyelerine sormak gereksiz çünkü yetkisi yok."
-Belediye, avukatı talebin reddedilmesini istedi.
-Koruma kurulundan itiraz: biz projenin sadece cumhuriyet caddesi bölümüne onay verdik. Taksim'de onaylanmış plan bile uygulanmıyor, kültürel varlıklara tecavüz ediliyor.
-Duruşma bitti. Karar daha sonra yazılı verilecek.
-Duruşmadaki yüksek performansı, sağlam cümleleri için halkın avukatı Gonca Yılmaz'a tebrikler.
--alıntı--
--alıntı--
-Avukatlar adına söz alındı. Bilirkişi raporu dosyaya girmiş. Avukat gelişmeleri özetliyor.
-Hakim kısa konuşulmasını istiyor. Hakimden uyarı: görüntü ve ses kaydı yapmayın.
-Avukat devam ediyor: "koruma kurulunun görevi tarihi ve kültürel varlıkları korumaktır. O nedenle taksim yayalaştırma kararı geçersizdir."
-Avukat: "gezi için ölenler ve yaralananlar oldu." Hakim: "konunun dışına çıkmayalım." [ybkz]swh[/ybkz]
-Avukat: "avm tartışılmalı." hakim: "o da konu dışı, bunu biz değerlendireceğiz."
-avukat: "Gezi parkının 750 metrekaresi gasp edilmiş, planda olmayan yapılaşma çalışması var."
-Hakimden avukata bir uyarı daha: "çok uzun anlatıyorsunuz." [ybkz]swh[/ybkz] [ybkz]swh[/ybkz]
-Avukat: "bilirkişi raporuna uyulsun. Proje yayalaştırma değil araçlaştırma amaçlı."
-Avukat: "londra'da benzer bir proje yapılmış. Şimdi onu kaldırmak için 85 milyon dolar harcanacağı konuşuluyor. Prag'da meydanlar tünellerle değil trafiğe kapatılarak korunuyor."
-Avukat: "planlar hukuka ve halkın taleplerine aykırı. iptal edilsin."
-istanbul büyükşehir belediyesinin avukatı konuşuyor: "plan hukuka uygun. ilçe belediyelerine sormak gereksiz çünkü yetkisi yok."
-Belediye, avukatı talebin reddedilmesini istedi.
-Koruma kurulundan itiraz: biz projenin sadece cumhuriyet caddesi bölümüne onay verdik. Taksim'de onaylanmış plan bile uygulanmıyor, kültürel varlıklara tecavüz ediliyor.
-Duruşma bitti. Karar daha sonra yazılı verilecek.
-Duruşmadaki yüksek performansı, sağlam cümleleri için halkın avukatı Gonca Yılmaz'a tebrikler.
--alıntı--
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?