geçenlerde izlediğim film.
senaryo: güzel, animasyonlar: güzel. bunlar + taraflarıydı.
gelgelelim ki filmin içler acısı birçok yanı var. oyunculuk berbat. fox gibi kanallarda hafta içi her gün yeni bölümü yayınlanan pembe dizi çakması dizilerde bile daha kaliteli oyunculara rastlamışımdır. bana öyle geldi ki oyuncuları çok kasmışlar. çok yüksek bütçeli film çekiyoruz falan diye.
seslendirme berbat ötesi. başka dillere çevirilirken kolaylık olsun falan diye mi düşündüler bilemiyorum ama hakikaten seslendirme çok kötüydü.
çocuk oyuncular konusuna değinmek bile istemiyorum, berbat ötesi - (eksi) tarafların başında geliyor.
daha neler neler. aklıma bunlar geldi şimdilik.
son olarak, ak şemseddin hazretlerinin emo gibi konuşmuş olduğunu sanmıyorum. kasıtlı yapılmış bir hata olabilir.
fetih 1453
daha izleyemedim. daha doğrusu izlemedim. bi türlü içimden gelmiyor nedense. ilginç.
istanbul un fethi anlatan, bu dönemde yaşanan olayları uzantılarıyla birlikte işleyen ve ülkemizde en çok izlenme sıralamasında birinci olan film.
çılgın Dershane serileri sonrası Recep ivedik'e de el atan Faruk Aksoy gene Türkler'in seveceği bir konuyla karşımıza çıkıyor. çılgın Dershane'yi ne amaçla çektiği belli, Recep ivedik serilerinde ne amaçla prodüktör olduğu da. çok ağır bir yazı olmaması için zorlansam da Faruk Aksoy'un iyi ve aklı başında bir insan olduğunu sanmıyorum. Herhangi bir yeteneği olmadığı da apaçık. Bu filme yaklaşık 20 milyon dolar harcayan Aksoy, Türk halkının milleyetçi duygularını hedef almış ve paranın karşılığını fazlasıyla alacağını düşünmüş olmalı. Bu film ne kadar gişe hasılatı yaptı bilmiyorum ancak gene kar etmiş olabilir. çünkü burası çoğunlukla kültür ve eğitim seviyesi düşük milliyetçi bir ülke, Türkiye.
Hiçbir sanatsal değeri olmayan çıplak kızlar, benim de çok güldüğüm ama gene hiçbir sanatsal değeri olmayan Recep ivedik sonrası bir diğer para edebilecek konu istanbul'un Fethi olarak görülmüş olacak ki Faruk Aksoy buna el atmış. ''Para verip izlemeyin, para kazandırmayın. Hakkında konuşmayın, reklamını yapmayın.'' diyerek filmi görmeden önceki düşüncelerimi sonlandırıyorum.
Film, 300 ve Kingdom of Heaven'dan fazlaca şey çalmış. Tamamen aynı prodüksiyon ve aynı teknikler kullanılmaya çalışılmış. Kamera kullanmayı bilmemek, geçişlerden bir haber olmak ve iyi bir yönetmen olmamak yüzünden o kadar para ve özel efektler boşa gitmiş. Filmin oyuncu kadrosu sokaktan toplanılmış olabilir. 1-2 kişi hariç gayet abartı ve komik oyunculuklar görmek mümkün. Senaryo için ise saatlerce konuşmak mümkün. Dakikalarca ''Muhteşem Osmanlı'' ve ''Harika Mehmet''i izlemek beni yordu. ''iğrenç Bizans'' da bu duruma tuz biber oldu. Bizans'la ilgili her şey alçakça, güçsüz ve onurdan yoksun olarak ekrana getirilirken, Osmanlı ile ilgili her şey yüce, güçlü ve şerefli olarak sunuldu. Osmanlı ve Mehmet'in kötü yanlarından hiç bahsedilmez, iyi yanları abartılırken; Bizans'a ait her şey küçük görüldü ve ufak detaylarda kaldı.
Tarihle ilgili bir film çekerken tıpkı savaş sırasında olduğu gibi düşmana saygı duymak zorundasın. şayet bunu duymuyorsan ve gözlerin yeşil paracıklardan başka bir şey görmüyorsa tıpkı bu filmin yönetmeni ve yapımcısı olan Faruk Aksoy gibi böyle bir ''film'' yapabilirsin. Yaşasın yalan tarih ve yaşasın propaganda! Bunu aşırı milliyetçi bir Türk olarak ben düşünüyor ve hissediyorsam vay diğer ''beyni ve bilgisi olan'' ecnebilerin haline.
28/100
Hiçbir sanatsal değeri olmayan çıplak kızlar, benim de çok güldüğüm ama gene hiçbir sanatsal değeri olmayan Recep ivedik sonrası bir diğer para edebilecek konu istanbul'un Fethi olarak görülmüş olacak ki Faruk Aksoy buna el atmış. ''Para verip izlemeyin, para kazandırmayın. Hakkında konuşmayın, reklamını yapmayın.'' diyerek filmi görmeden önceki düşüncelerimi sonlandırıyorum.
Film, 300 ve Kingdom of Heaven'dan fazlaca şey çalmış. Tamamen aynı prodüksiyon ve aynı teknikler kullanılmaya çalışılmış. Kamera kullanmayı bilmemek, geçişlerden bir haber olmak ve iyi bir yönetmen olmamak yüzünden o kadar para ve özel efektler boşa gitmiş. Filmin oyuncu kadrosu sokaktan toplanılmış olabilir. 1-2 kişi hariç gayet abartı ve komik oyunculuklar görmek mümkün. Senaryo için ise saatlerce konuşmak mümkün. Dakikalarca ''Muhteşem Osmanlı'' ve ''Harika Mehmet''i izlemek beni yordu. ''iğrenç Bizans'' da bu duruma tuz biber oldu. Bizans'la ilgili her şey alçakça, güçsüz ve onurdan yoksun olarak ekrana getirilirken, Osmanlı ile ilgili her şey yüce, güçlü ve şerefli olarak sunuldu. Osmanlı ve Mehmet'in kötü yanlarından hiç bahsedilmez, iyi yanları abartılırken; Bizans'a ait her şey küçük görüldü ve ufak detaylarda kaldı.
Tarihle ilgili bir film çekerken tıpkı savaş sırasında olduğu gibi düşmana saygı duymak zorundasın. şayet bunu duymuyorsan ve gözlerin yeşil paracıklardan başka bir şey görmüyorsa tıpkı bu filmin yönetmeni ve yapımcısı olan Faruk Aksoy gibi böyle bir ''film'' yapabilirsin. Yaşasın yalan tarih ve yaşasın propaganda! Bunu aşırı milliyetçi bir Türk olarak ben düşünüyor ve hissediyorsam vay diğer ''beyni ve bilgisi olan'' ecnebilerin haline.
28/100
fatih gişeyi de fethetti şeklindeki bir başlığa konu olan film.ya da filme konu olan başlık.
ben izlemedim. hala sıradan bir insanım ve popüler olana karşı da fobim var. içim çekiliyor hala.. bu hastalık demode olmuştu ama, benden geçmedi yıllardır napıym.
ben izlemedim. hala sıradan bir insanım ve popüler olana karşı da fobim var. içim çekiliyor hala.. bu hastalık demode olmuştu ama, benden geçmedi yıllardır napıym.
paraya donusen her iş başarılıdır derim her zaman... ki fetih 1453 de başarılıdır... şimdi bunu okuyan birçok kişi bıkbıbık ama diye başlayan uzun cümleler kurabilir.. çok fazla gürültü çıkarmayın derim... ve bu kritik çok şeyi özetler..
---------------alıntı---------------
Filmi çıktığının ertesi gün sinemada izledim. övgü dolu bir yorum yazmıştım ama çeşitli yerlerde yazılan bazı yazıları görünce bununla yetinemedim. Tabir-i caizse abidik gubidik yüzlerce filmin çıktığı günümüz sinemasında bu kaliteli yapımı yerden yere vuruyorlar. Elbet bazı şeyleri eleştirip sorgulayacaksınız ama yerden yere vurmak, bundan bir kazanç sağlamaya falan çalışmaktan başka bir şey değildir bence.
Filmde şu eksik o yanlış buna değinilmemiş diyorlar. Film tamı tamına 165 dakika. Umarım farkındasınızdır ki bu süre zaten uzun bir süre. Filmin her şeyden çok görselliğe dayalı olduğu ortada, öyleyse bu saldırgan tutum niye?
Yönetmen Faruk Aksoy'un da belirttiği gibi film Hollywood ile yarışır kalitede. Filmi izledikten sonra daha sağlıklı bir yorum yapabileyim diye ertesi gün aynı kategoride diyebileceğimiz "Cennetin Krallığı" filmini izledim. Bütçelerine bir bakalım, Fetih 1453 17.000.000$, Cennetin Krallığı 160.000.000$. Neredeyse 10 katı! Ama ben 10 katı fazla bir oyunculuk ya da görsel zenginlik bulamadım filmde? Açıkçası bence verilen paraya bakarsak istenilen karşılık fazlasıyla alınmış. Gerçekten etkileyici savaş sahneleri vardı.
Siyasete bağlamak istemiyorum ama bize sürekli körü körüne kabul etme sorgula deniyor. Belki de bazıları bunu yanlış anlıyor ya da doğru anlamak istemiyor. ister isteyin ister istemeyin, sinema sektörü bir yere kadar eğitici, bir yere kadar eğlence kaynağı, bir yere kadar da propaganda kaynağıdır. Bu Hollywood'da da uygulanıyor, bizde de uygulanması yanlış değildir hatta mantıklıdır.
Ufak tefek gerçekten sapmalar, senaryo yönünde bazı şeylere ağırlık vermek bazı şeyleri es geçmek hatta kurgudan karakterler ya da olaylar yaratmak illa ki olacaktır. Bu bir "video" değil bir filmdir. %100 doğru olması beklenmemeli bence, Hollywood'da her şey mükemmel mi sanki?
Filmde geçen bazı replik ve olayları doğrudan Vikipedia'da istanbul'un Fethi makalesiyle karşılaştırın bir. Bazı şeyler bire bir aynı. Bence ellerinden geleni yapmışlar. Böyle bir filmin mantığı bu olayı insanlara göstererek istanbul'un Fethi'nin araştırılarak herkesin öğrenmesini sağlamak yani araştırmaya teşvik etmek, gerektiği kadar eğlendirmek ve bir yere kadar da propaganda yapmaktır evet. Eğer bunları istemiyorsanız belki de yanlış yerde yanlış filmi izliyorsunuz. Size önerim gidin bir belgesel izleyin ya da daha iyisi kitaplarla falan yetinin.
Bu bütçenin, bu görselliğin eşinin benzerinin olduğunu düşünmüyorum. Dizi sektörü aldı başını gidiyor ama kâra yönelik bir ilerlemenin içinde. Sinema sektöründe deseniz yerli filmler gereken ilgiyi çekemiyor, birçoğu zarar ediyor. Bu film pek çok sinemacıyı şevklendirecek, benzer filmler yapmaya, sinema sektörüne para harcamaya yönlendirecektir. Bu yüzden tahminimce filmin sektörümüzün tarihindeki yeri tartışılamaz.
Tartışılmaya açık yerler, bazı hatalar yok mudur? Elbette ki vardır. örneğin gözüme çok çarpanlardan bir tanesi şudur ki film Arapça konuşulan sahneler hariç tamamen Türkçe'ydi. Bizanslılar da Türkçe konuşuyor, Fatih de Türkçe konuşuyor. Onu geçtim Fatih Ayasofya'ya girince Bizans halkıyla Türkçe konuşuyor ve anlaşıyor. Bu filmin bir Hollywood versiyonunu düşünün. Osmanlı kısmı hadi Türkçe olsun ama en azından Bizans için Türkçe kullanılmaması gerekirdi diye düşünüyorum.
filmstop
---------------alıntı---------------
---------------alıntı---------------
Filmi çıktığının ertesi gün sinemada izledim. övgü dolu bir yorum yazmıştım ama çeşitli yerlerde yazılan bazı yazıları görünce bununla yetinemedim. Tabir-i caizse abidik gubidik yüzlerce filmin çıktığı günümüz sinemasında bu kaliteli yapımı yerden yere vuruyorlar. Elbet bazı şeyleri eleştirip sorgulayacaksınız ama yerden yere vurmak, bundan bir kazanç sağlamaya falan çalışmaktan başka bir şey değildir bence.
Filmde şu eksik o yanlış buna değinilmemiş diyorlar. Film tamı tamına 165 dakika. Umarım farkındasınızdır ki bu süre zaten uzun bir süre. Filmin her şeyden çok görselliğe dayalı olduğu ortada, öyleyse bu saldırgan tutum niye?
Yönetmen Faruk Aksoy'un da belirttiği gibi film Hollywood ile yarışır kalitede. Filmi izledikten sonra daha sağlıklı bir yorum yapabileyim diye ertesi gün aynı kategoride diyebileceğimiz "Cennetin Krallığı" filmini izledim. Bütçelerine bir bakalım, Fetih 1453 17.000.000$, Cennetin Krallığı 160.000.000$. Neredeyse 10 katı! Ama ben 10 katı fazla bir oyunculuk ya da görsel zenginlik bulamadım filmde? Açıkçası bence verilen paraya bakarsak istenilen karşılık fazlasıyla alınmış. Gerçekten etkileyici savaş sahneleri vardı.
Siyasete bağlamak istemiyorum ama bize sürekli körü körüne kabul etme sorgula deniyor. Belki de bazıları bunu yanlış anlıyor ya da doğru anlamak istemiyor. ister isteyin ister istemeyin, sinema sektörü bir yere kadar eğitici, bir yere kadar eğlence kaynağı, bir yere kadar da propaganda kaynağıdır. Bu Hollywood'da da uygulanıyor, bizde de uygulanması yanlış değildir hatta mantıklıdır.
Ufak tefek gerçekten sapmalar, senaryo yönünde bazı şeylere ağırlık vermek bazı şeyleri es geçmek hatta kurgudan karakterler ya da olaylar yaratmak illa ki olacaktır. Bu bir "video" değil bir filmdir. %100 doğru olması beklenmemeli bence, Hollywood'da her şey mükemmel mi sanki?
Filmde geçen bazı replik ve olayları doğrudan Vikipedia'da istanbul'un Fethi makalesiyle karşılaştırın bir. Bazı şeyler bire bir aynı. Bence ellerinden geleni yapmışlar. Böyle bir filmin mantığı bu olayı insanlara göstererek istanbul'un Fethi'nin araştırılarak herkesin öğrenmesini sağlamak yani araştırmaya teşvik etmek, gerektiği kadar eğlendirmek ve bir yere kadar da propaganda yapmaktır evet. Eğer bunları istemiyorsanız belki de yanlış yerde yanlış filmi izliyorsunuz. Size önerim gidin bir belgesel izleyin ya da daha iyisi kitaplarla falan yetinin.
Bu bütçenin, bu görselliğin eşinin benzerinin olduğunu düşünmüyorum. Dizi sektörü aldı başını gidiyor ama kâra yönelik bir ilerlemenin içinde. Sinema sektöründe deseniz yerli filmler gereken ilgiyi çekemiyor, birçoğu zarar ediyor. Bu film pek çok sinemacıyı şevklendirecek, benzer filmler yapmaya, sinema sektörüne para harcamaya yönlendirecektir. Bu yüzden tahminimce filmin sektörümüzün tarihindeki yeri tartışılamaz.
Tartışılmaya açık yerler, bazı hatalar yok mudur? Elbette ki vardır. örneğin gözüme çok çarpanlardan bir tanesi şudur ki film Arapça konuşulan sahneler hariç tamamen Türkçe'ydi. Bizanslılar da Türkçe konuşuyor, Fatih de Türkçe konuşuyor. Onu geçtim Fatih Ayasofya'ya girince Bizans halkıyla Türkçe konuşuyor ve anlaşıyor. Bu filmin bir Hollywood versiyonunu düşünün. Osmanlı kısmı hadi Türkçe olsun ama en azından Bizans için Türkçe kullanılmaması gerekirdi diye düşünüyorum.
filmstop
---------------alıntı---------------
top sanat işidir dedi kızımız ve fetih filmi patladı. top kadar bile sanat icrası yok bence. çok büyük hayallerle gidenler hayal kırıklıgı yaşayabilir.kurguda büyük sıkıntılar vardı.ama görselliğe bişey diyemem yiğidi öldür hakkını yeme.
gitmeye pek gerek duymadığım film.duyduğuma göre animasyonlarda pek iyi değilmiş.beğenenlerin sayısı da göz ardı edilmeyecek kadar da fazla ayrıca.
13 maddelik eleştiriye tamamen katılmamak elde değil..1453 daha çok toplama film gibi olmuş..spartacus ten aşırma lağımcı var,300den aşırma ok sahnesi,cüneyt arkından aşırma bi cenevizlinin iskeleden atlayışı,ulubatlı komple dartanyan zaten,yok bayrağı dikerken cesur yürekteki mel gibson dı,daha anlatayım mı..ha krayel atlamış ben bi de alevli ok sahnesinde eğlendim bayağı,ok yaydan çıkmıyo böle bildiğin sallanıyor yayın ucunda..sultanın şöminesini bile yakmaya üşenmişler bilgisayarla kondurmuşlar bi ateş..ve en sondaki çocuk kucaklama sahnesi için yok artık dedim çünkü tam espri yaptım ben clinton Türkiye de çocuğu kucaklamıştı da çocuk burnunu sıkmıştı di mi diye..ahanda ecnebi kızanı bizim koca padişahın sakalını sıvazladı..bi de ak şeyh in üst dişleri evde kalmış heralde pek mi minnoş dede konuşması vardı..şahi topları gerçekte fazla ama urbanınkinin patladığı doğru..diğer 2 Osmanlı mühendisini anmayarak haksızlık etmişler ama savaşa o hatunu sokup bi de topu falan ateşleterek zaten içine etmişler tarihin..yok arkadaş..biz adam olamayız..12 milyonu nereye harcamışlar diye düşünmemek elde değil..osmanlı akerlerini kumandanlarını hep güreşçi gibi kalın enseli geniş omuzlu hayal etmiştim..filmin bi sahnesinde gördüm onları,onlarda haliçteki zinciri çeken bizanslılarmış meğer..yoksa yağlı güreşleri bizanslılar mı başlatmış falan diye saçma sapan noktalara gidiyor film..son bişey daha sölemezsem içimde kalır..benim kafamdaki ulubatlı hep o işi garanti olsun diye barut fıçılarını kendi patlatan lağımcı tipindeydi..tarihi ne yanlış öğretmişler bana hep..zavallı ben..
hakkında yapılmış şöyle bir analiz mevcut, yalnız daha izlemeden filmi yere göğe koyamayanlar hiç okumasın derim ben.
http://www.odatv.com/n.php?n=fetih-1453-cuvalini-turkiyenin-basina-kim-gecirdi-1702121200
http://www.odatv.com/n.php?n=fetih-1453-cuvalini-turkiyenin-basina-kim-gecirdi-1702121200
Filmde baya eksik var. film izleyenler bana hak verecektir.
1) Filmdeki oyunculuklar çok kötü. ( fatih sultan mehmed ve ulubatlı hasan dışında ) özellikle lala dediği baş vezirin oyunculuğu çok kötü.
2) film 3 saate yakın buna rağmen bazı önemli kısımlar kısa kalmış, bazı kısımlar ise gereksiz uzunlukta.
3) fatih sultan mehmed'ten çok ulubatlı hasan başrol oynamış gibi.
4) ulubatlı hasan ile cenevizli adam ikiz kardeş gibilerdi. hele ki bi sahnede kapıştıklarında bi süre sonra takibi bıraktım. zırhlarından ayırmaya çalıştım artık.
5) böyle bir filmde aşkın olması bana gereksiz geldi. tabi herkesin fikri değişir bu konuda. ama ben gerçekten gereksiz ve abartı buldum.
6) hasanın bayrak dikme olayı okadar abartılmış ki, bildiğin cüneyt arkını gördüm orda. 6-7 tane ok yemesine rağmen hayatta kalıp bayrağı dikti.
7) savaş sahnelerinde bir ara '' biz istanbul'u alıyor muyduk?'' diye şüpheye kapıldım. o kadar olumsuzluklar oldu ki. ( ama tipik türk filmlerindeki durumdur. önce kaybederiz herkes kaybedeceğimizi düşünürken kazanırız)
8) bilindiği gibi istanbulun fethinde gemilerin karadan yürütülmesi kırılma noktası olmuş ve savaşın önemli bi kısmını yer edinmişti. ancak filmde sırf eleştirilmesin diye 1 dakika gösterip geçti. sonunda da bizanslılar '' aa gemileri karadan yürütüp indirmişler '' diyerek kaçışmaya başladılar.
9) bildiğim kadarıyla şahi topu 1 tane değildi savaşta. ama filmde 1 taneydi. ( o da bi sahnede patladı, sonra tamir ettiler)
10) tek ben mi yakaladım bilmiyorum ama bir sahnede bizim yeniçeriyle bizanslı asker çok komik bir şekilde kılıç sallıyolardı.
11 ) ulubatlı hasan bayrak diktiğinde kaç yüz metre öteden kızla bakışması gereksizdi.
12) filmin çoğu sahnesinde aynı müziğin çalması hayal kırıklığıydı. mehter marşını da bekledim ama hiç yoktu.
13) filmin son sahnesinde fethettikten sonra fatih sultan mehmed ayasofyada toplanan bizans halkının yanına geçiyor. bizans halkı korkusundan altına işerken , sultan '' korkmayın dilediğiniz gibi yaşayıp,dininizi serbestçe yapabileceksiniz'' dediğinde tüm halk sırıtmaya başlıyor. hele ki en sonda küçük bi kızı kucağına alıyor. ( ki bu sultan kendi çocuğuna bile son dk. savaşa giderken sarılan adam) kız da sultanın sakallarıyla oynuyor.
genel olarak film beklentilerin altındaydı. Ama yine de izlenilebilir. Tabi bu tür filmlerde acemiyiz. bunları da unutmamak lazım.
1) Filmdeki oyunculuklar çok kötü. ( fatih sultan mehmed ve ulubatlı hasan dışında ) özellikle lala dediği baş vezirin oyunculuğu çok kötü.
2) film 3 saate yakın buna rağmen bazı önemli kısımlar kısa kalmış, bazı kısımlar ise gereksiz uzunlukta.
3) fatih sultan mehmed'ten çok ulubatlı hasan başrol oynamış gibi.
4) ulubatlı hasan ile cenevizli adam ikiz kardeş gibilerdi. hele ki bi sahnede kapıştıklarında bi süre sonra takibi bıraktım. zırhlarından ayırmaya çalıştım artık.
5) böyle bir filmde aşkın olması bana gereksiz geldi. tabi herkesin fikri değişir bu konuda. ama ben gerçekten gereksiz ve abartı buldum.
6) hasanın bayrak dikme olayı okadar abartılmış ki, bildiğin cüneyt arkını gördüm orda. 6-7 tane ok yemesine rağmen hayatta kalıp bayrağı dikti.
7) savaş sahnelerinde bir ara '' biz istanbul'u alıyor muyduk?'' diye şüpheye kapıldım. o kadar olumsuzluklar oldu ki. ( ama tipik türk filmlerindeki durumdur. önce kaybederiz herkes kaybedeceğimizi düşünürken kazanırız)
8) bilindiği gibi istanbulun fethinde gemilerin karadan yürütülmesi kırılma noktası olmuş ve savaşın önemli bi kısmını yer edinmişti. ancak filmde sırf eleştirilmesin diye 1 dakika gösterip geçti. sonunda da bizanslılar '' aa gemileri karadan yürütüp indirmişler '' diyerek kaçışmaya başladılar.
9) bildiğim kadarıyla şahi topu 1 tane değildi savaşta. ama filmde 1 taneydi. ( o da bi sahnede patladı, sonra tamir ettiler)
10) tek ben mi yakaladım bilmiyorum ama bir sahnede bizim yeniçeriyle bizanslı asker çok komik bir şekilde kılıç sallıyolardı.
11 ) ulubatlı hasan bayrak diktiğinde kaç yüz metre öteden kızla bakışması gereksizdi.
12) filmin çoğu sahnesinde aynı müziğin çalması hayal kırıklığıydı. mehter marşını da bekledim ama hiç yoktu.
13) filmin son sahnesinde fethettikten sonra fatih sultan mehmed ayasofyada toplanan bizans halkının yanına geçiyor. bizans halkı korkusundan altına işerken , sultan '' korkmayın dilediğiniz gibi yaşayıp,dininizi serbestçe yapabileceksiniz'' dediğinde tüm halk sırıtmaya başlıyor. hele ki en sonda küçük bi kızı kucağına alıyor. ( ki bu sultan kendi çocuğuna bile son dk. savaşa giderken sarılan adam) kız da sultanın sakallarıyla oynuyor.
genel olarak film beklentilerin altındaydı. Ama yine de izlenilebilir. Tabi bu tür filmlerde acemiyiz. bunları da unutmamak lazım.
Osmanlı ecdadımızın unutturulup, cumhuriyetçi (ki bunun asıl yüzü osmanlı ve ''islamiyet'' düşmanlığıdır bunu herkes kabul etsin) yetişen gençliğe kendi atasını geçmişini tanıtmak gerçek Türk'lüğün nasıl olduğunu hatırlatacak olan ve kesinlikle gideceğim film... 14:53 seansına bilet bulamadım yoksa şimdi özeti geçerdim... ihtiyacımız var böyle yapıtlara... Tek kaygım film olarak nasıl olduğu iyi yansıtılabilmiş mi ve teknik olarak anime kısımları gerçeğe yakın olmuş mu... inşALLAH güzel bir film olarak çıkar karşımıza... Ecdada bir kez daha saygılar...
her emek harcanan Turk yapimi bence gerekli saygiyi haketmeli diyenlerdenim... Filmi izleyecegim, her ne kadar fragmanlar gozume pek etkileyici gelmesede.
böyle yapımlar gerekli.osmanlı hayranı değilim,bu filmi izleyip gaza gelecek birisi de değilim,ama tarihsel bir olaydan bahsediyoruz,sen doğru dürüst dünya çapında bir filmini yapamıyorsan bu olayın,bi siktir git.
sırplar kaybettikleri kosova savaşı'ndan sonra murat hüdavendigar'ı öldüren milos obilic'in filmini yapmışlar,matah bir şeymiş gibi kahramanlık destanı hamuruyla yoğuruyorlar,senin olayın dünyayı değiştirmiş,yap anuna koyim.tamam goygoy yapma ama güzel yap,hakkını ver,el diyarlarında adamlar 'bu film nasıl bişey la acaba' desin,efektlerden etkilenip izlesinler.
bu yüzden izlemeyi düşündüğüm filmdir,ha bir güruh oynadığı yeni osmanlıcılık çerçevesinde böyle filmleri propaganda aleti olarak kullanabilirler,osmanlıcumhuriyet gibi ipe sapa gelmez karşılaştırma bile yapabilirler,ama böyle filmler gereklidir,nokta
sırplar kaybettikleri kosova savaşı'ndan sonra murat hüdavendigar'ı öldüren milos obilic'in filmini yapmışlar,matah bir şeymiş gibi kahramanlık destanı hamuruyla yoğuruyorlar,senin olayın dünyayı değiştirmiş,yap anuna koyim.tamam goygoy yapma ama güzel yap,hakkını ver,el diyarlarında adamlar 'bu film nasıl bişey la acaba' desin,efektlerden etkilenip izlesinler.
bu yüzden izlemeyi düşündüğüm filmdir,ha bir güruh oynadığı yeni osmanlıcılık çerçevesinde böyle filmleri propaganda aleti olarak kullanabilirler,osmanlıcumhuriyet gibi ipe sapa gelmez karşılaştırma bile yapabilirler,ama böyle filmler gereklidir,nokta
fetih fetişizminin yeni temsilcisidir. osmanlı dönemini yüceltip, cumhuriyet tarihini ve onun kazanımlarını unutturma çabalarının son ürünüdür. bunlar da elbette benim kişisel görüşümdür.
not: fetih fetişizmi başlığını da ben açmıştım, uzun da bir entry ile açmıştım ama maalesef ilk entry uçmuş.
not: fetih fetişizmi başlığını da ben açmıştım, uzun da bir entry ile açmıştım ama maalesef ilk entry uçmuş.
gereksizdir kanımca. Amerikalı vietnam veya alman 2. dünya savaşı filmi çekiyor ama çoğunluğu hataları ile yüzleşmek yaptıkları ve hem kendilerine hem de dünayaya verdikleri zararları yeni nesillere anlatmak için film çekiyor.
bizse 600 yıl öncesinin filmini çekiyoruz hemde devletin desteği ile 12 milyon tl ile, sonuçta fragmanlarda kötü bir braveheart veya truva takliti olduğunu belli ediyor.
Hayır çekilmesin demiyorum tabiki o da tarihimiz, ama amaç sadece osmanlıyı yüceltmek ve atatürk cumhuriyetini ikinci plana atma çabası.bu yüzden de bu filmi şahsım olarak izleyip para kazandırmam.
izleyenlere bol seyirler izlesinler ve gurur duysunlar tarihleriyle....
bizse 600 yıl öncesinin filmini çekiyoruz hemde devletin desteği ile 12 milyon tl ile, sonuçta fragmanlarda kötü bir braveheart veya truva takliti olduğunu belli ediyor.
Hayır çekilmesin demiyorum tabiki o da tarihimiz, ama amaç sadece osmanlıyı yüceltmek ve atatürk cumhuriyetini ikinci plana atma çabası.bu yüzden de bu filmi şahsım olarak izleyip para kazandırmam.
izleyenlere bol seyirler izlesinler ve gurur duysunlar tarihleriyle....
Gişeye girmeden gişe hasılatına tedbir kararı konulan film..
tabi bunun yanında süpre bir çalışma ürünü müthiş bir görsellik ürünü ve aynı zamanda en sevdiğimiz tarihimizin en güzel yanı 1453
tabi bunun yanında süpre bir çalışma ürünü müthiş bir görsellik ürünü ve aynı zamanda en sevdiğimiz tarihimizin en güzel yanı 1453
fragmanları etkileyici olan filmdir.böyle değişik kamera açıları,patlamalar,yıkılmalar falan.hoş.
bir de eskiden istanbul kanatlarımın altında diye bir film vardı,o bizans tarafının açısından kuşatmayı anlatıyordu ama yetersiz bir filmdi her açıdan,fetih 1453 bu açıdan da bir 'upgrade' olmuş sanırım,izlemek lazım.
[ybkz]swh[/ybkz]
[ybkz]swh[/ybkz]
bir de eskiden istanbul kanatlarımın altında diye bir film vardı,o bizans tarafının açısından kuşatmayı anlatıyordu ama yetersiz bir filmdi her açıdan,fetih 1453 bu açıdan da bir 'upgrade' olmuş sanırım,izlemek lazım.
[ybkz]swh[/ybkz]
[ybkz]swh[/ybkz]
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?