--alıntı--
"Ben net bir şekilde Final Four’a karşıyım ve bunu yıllardır söylüyorum. 2001 yılında Eurolig’in ilk final serisini, Virtus-Tau, yaşayanlardan biriyim ve 5 maçlık seri gerçekten fantastikti. Tüm maçlar dolu salonlarda oynanmıştı ve herkes TV’den seyretmişti. O yaz Arjantin’e bir antrenör seminerine gittiğimizi hatırlıyorum ve tüm Güney Amerika’nın bu organizasyona bayıldığı bana söylenmişti, sebep olarak da Arjantinli oyuncular Ginobili ve Scola gösterilmişti. Ben birkaç Final Four kazandım ve elbette bir kaçını da kaybettim ama işin temel noktası şu, şampiyonu tek bir maçın belirlemesi adaletli değil. Finallere giden yol çok zor – ilk raundda 10 maç oynuyorsunuz, sonra top 16′da çok daha zor 14 maç daha yapıyorsunuz, sonra da çeyrek finaller. Peki yarı finalde ve finalde neden tek maç yapılıyor? Bence eğer yarı finalleri ve finali 5 maçlık serilere çevirirsek ilgi anlamında hiçbir şey kaybetmeyiz. Mesela bir final serisi hayal edin CSKA ve Maccabi arasında ya da Real ile Maccabi arasında. Tüm Avrupa buna bayılacaktır. Maçlar her yerde gösterilecektir. Birkaç oyuncunun sakatlığından dolayı ya da takımlardan birinin kötü gününde olmasından dolayı etkilenebilecek tek bir maç yerine basketbolseverlere bu fırsatı vermeliyiz. Yani bence şampiyonu Final Four ile belirlemek adaletli ve mantıklı değil. Ve şunu da belirtmek istiyorum bu konuyu görüştüğüm tüm koçlar da benle aynı fikirde."
--alıntı--
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?
