okuma tembeli bir halk olduğumuzun kanıtı niteliğindeki çarpıtma. sadece başlığı göster, içeriğinden bahsetme, millet de yesin. ne âlâ memleket. 60 küsur yıl önce yaşanmış ve nasıl yaşandığı belgelerle ortada olan bir olayı bile cesurca çarpıtan bir iktidarın; mevcut davalarda neler yapabileceğini, kamuoyunu nasıl yanıltabileceğini, varın siz düşünün artık. düşünmeye üşenirseniz, yeni akit, zaman, taraf gibi gazetelerden yardım alabilir, çarpıtma ve karalamanın incelikleri konusunda feyiz alabilirsiniz.
olayın aslı:http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/20413966.asp
chp camileri ahır olarak kullandı
bir rte üfürmesi. kendisi ya tarih bilmiyor ya da ciddi algılama sorunları yaşıyor.
(bkz: götünden element uydurmak)
http://www.haberturk.com/gundem/haber/631538-62-yillik-belge-acikladi
(bkz: götünden element uydurmak)
http://www.haberturk.com/gundem/haber/631538-62-yillik-belge-acikladi
başbakanın 1940 larda yaşandığı söylenilen bir olayın üstüne giderek ne kadar aciz kaldığını gösteren durum...acizleştikçe de çirkinleşmesi cabası tabi....
bir toplulukta bir kişi bir şey yaptığında bu niye mensup olduğumu kuruma ya da kuruluşa mal edilir ki diye düşündürüp ince ince sövdüren durumdur.
eğer zamanında böyle bir şey yapılmışsa bile bütün chp ahalisi oybirliğiyle mi kabul etmiş? hey allah' ım yaa. siyaset belden aşağı indi iyice. ne günlere kaldık, kimlere kaldık...
eğer zamanında böyle bir şey yapılmışsa bile bütün chp ahalisi oybirliğiyle mi kabul etmiş? hey allah' ım yaa. siyaset belden aşağı indi iyice. ne günlere kaldık, kimlere kaldık...
rte'nin bugün açıkladığı belgeler ışığında 1949 yılında chp tarafından verilen bir önerge imiş. bir partiye 62 yıl önce yaptığı bir şey yüzünden hesap sormaya çalışmak
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?