redhack'in sözcüsüyle yolları ayırması

redhack'in resmi twitter hesabından duyurduğu ayrılık. şaka gibi açıklamalar yapmışlar. bunca zaman niye aranızda barındırdınız diye adama sormazlar mı? ayrıca o tehditler nedir öyle?



https://twitter.com/TheRedHack

https://pbs.twimg.com/media/BcsQiEqCAAAN0AZ.png:large


edit-1 : hım şimdi ekşi sözlük'te konuya bakarken durumun bir diğer saçmalığına şahit oldumhttps://pbs.twimg.com/media/BcsJCL9CEAAV8Cp.jpg:large

edit -2: şimdi bu bazılarına göze güzel sesli sözcü arkadaşımız ezbere metinlerden konuyu okuyorum diyor ve hiçbir siyasi bilgim yok demekte. hatta güzel sesim sayesinde birilerinden para, bazı kadınlardan da güzel orgazmlar dilenedim demekte. adam sesiyle para kazanan sanatçı gibi yaşamış güya. biz de salaktık tabi.

redhack anladığım kadarıyla deşifre olan arkadaşlarını bir şekilde korumaya almak için böyle bir açıklama yapıyor. bizimle zaten bağı yoktu diyerek konuyu dağıtıyor. adamda kendi ağzından vay benim dizlerimi kimler döve ağıtları yakıyor ve yarın yakalandığında ötecek kadar bir şey bilmiyorum diyecek.

böyleyse eğer çok zekice. değilse gerzeklikten başka bir şey değil.

danışıklı dövüş olduğunu sanmıyorum. öyle olsa redhack "sözcü tv'ye çıkacak siklemeyin" deyip hem kendisini hem de kanalı tehdit etmezdi sanırım. yani en azından sözcü tv'ye çıkmazdı bence.

ama redhackhaber hesabından sözcü ağzıyla yazılanlar da bence sözcünün cümleleri değil. hadi hepsine inanalım da "ezberletilen metinleri okudum sadece" kısmı çok saçma. kendisine sorulan doğaçlama sorulara verdiği cevaplar kendisinin bilgi dağarcığını ortaya çıkarıyordu zaten.

bu nedenle benim tahminim, bir şekilde araları bozuldu sözcü ile diğer üyelerin ve redhackhaber hesabının şifresini bilen diğer kişiler tarafından yazıldı o yazılanlar.

nerden baksan tutarsızlık nerden baksan ahmakça o ayrı.

umarım grubun çözülmesini sağlamaz dediğim ayrılıktır.

kapsamlı açıklama şu şekildedir:

http://www.haberartiturk.com/gundem/redhack-polis-muhbiri-olayina-aciklama-getirdi-h9196.html

http://www.youtube.com/watch?v=uhV3f_XyRn0

sözcünün açıklaması şöyle bu konu ile ilgili. 50 dakikalık bir konuşma içerisinde haklı olduğu da haksız olduğu da noktalar var bence. dinlemeye üşenecekler için özet geçeyim;

kendisi gezi olayları sırasında kck'nın bu olaylarla ilgili yapmış olduğu açıklamaları önemseyerek redhackhaber sayfasından bu açıklamaları duyurmuş. kendisinin kck dediği aslında pkk oluyor tabi. ilk görüş ayrılığı burada yaşanmış. bu konuda kendisine pek hak veremiyorum ben. pkk'yı bir özgürlük mücadelesine dahil etmek oldukça çelişkili bir durum.

bunun dışında bir programda siyaseti dini temeller üzerinden tartışmasına da tepki verilmiş. kendisinin halkın böyle düşünceler içerisinde olduğu sürece böyle tartışmalar içerisinde olup, dini açıdan da akp'nin tezlerini çürütme çabası bence mantıklı. ama "biz dinci miyiz" tepkisiyle karşılaşmış. ki bence bu noktada haklıdır.

bunun dışında bdp'nin redhack tarafından eleştirilmesine de bozulmuş. bana göre akp=bdp olduğu için akp'yi eleştiren her oluşum bdp'yi de eleştirir. esas sorun bdp'yi sol oluşum olarak algılamaktır.

bu noktadan sonra kendisine atılan iftiralar konusunda oldukça haklı. o yapılanlar ergence bir tutum ve en fazla zararı yine redhack görür bu durumdan. o iftiralar gerçekten ayıp.

sonuç olarak kendisi "kürt milliyetçiliği" temeline dayandığı için görüş ayrılıkları yaşanmış anladığım kadarıyla. bu noktada kendisini haksız bulsam da her sıkışıldığında bağını kestiği oluşuma destek veren birine, polis muhbiri ya da milletten para almış gibi yaftalamaları hiç doğru bulmuyorum. bu noktada maalesef redhack tam bir ergen gibi yönetildiğini ispatladı.