http://www.youtube.com/watch?v=uhV3f_XyRn0
sözcünün açıklaması şöyle bu konu ile ilgili. 50 dakikalık bir konuşma içerisinde haklı olduğu da haksız olduğu da noktalar var bence. dinlemeye üşenecekler için özet geçeyim;
kendisi gezi olayları sırasında kck'nın bu olaylarla ilgili yapmış olduğu açıklamaları önemseyerek redhackhaber sayfasından bu açıklamaları duyurmuş. kendisinin kck dediği aslında pkk oluyor tabi. ilk görüş ayrılığı burada yaşanmış. bu konuda kendisine pek hak veremiyorum ben. pkk'yı bir özgürlük mücadelesine dahil etmek oldukça çelişkili bir durum.
bunun dışında bir programda siyaseti dini temeller üzerinden tartışmasına da tepki verilmiş. kendisinin halkın böyle düşünceler içerisinde olduğu sürece böyle tartışmalar içerisinde olup, dini açıdan da akp'nin tezlerini çürütme çabası bence mantıklı. ama "biz dinci miyiz" tepkisiyle karşılaşmış. ki bence bu noktada haklıdır.
bunun dışında bdp'nin redhack tarafından eleştirilmesine de bozulmuş. bana göre akp=bdp olduğu için akp'yi eleştiren her oluşum bdp'yi de eleştirir. esas sorun bdp'yi sol oluşum olarak algılamaktır.
bu noktadan sonra kendisine atılan iftiralar konusunda oldukça haklı. o yapılanlar ergence bir tutum ve en fazla zararı yine redhack görür bu durumdan. o iftiralar gerçekten ayıp.
sonuç olarak kendisi "kürt milliyetçiliği" temeline dayandığı için görüş ayrılıkları yaşanmış anladığım kadarıyla. bu noktada kendisini haksız bulsam da her sıkışıldığında bağını kestiği oluşuma destek veren birine, polis muhbiri ya da milletten para almış gibi yaftalamaları hiç doğru bulmuyorum. bu noktada maalesef redhack tam bir ergen gibi yönetildiğini ispatladı.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?