sametçilerin birdenbire ortadan kaybolması

oglcnp
sözde beşiktaşın çocuğu, sözde beşiktaşın kaptanı falan filan... gördünüz mü sametinizi ? hani biz en başından beri bu adamı istemezken, bize demediğinizi bırakmadığınız o zamanları hatırladınız mı ? '' çarşı neden sameti istemiyor '' diye çemkirmediniz mi ? taktik-teknik bilgi sıfır. beşiktaşlılık karakteri sıfır. ve biz bunu şimdi değil, sene başında söyledik. elin adamı schuster bile istifasını bastı gitti. şimdi yere göğe sığdıramadığınız hocanız, önümüzdeki 3 senenin parasını istiyormuş. yani 4.5 milyon lira. hadi bir şekilde o olmadı, bizim kulüp 3 seneyi vermedi falan, anlaştılar diyelim. bu adam en az 1.5 milyon lira olan '' mutfak parasını (!) '' cebine indirecek.

sametçiler şimdi çıkıp konuşmasınlar bence. '' yanılmışız ya '' falan gibisinden konuşmasınlar. benim tavsiyem, sadece sussunlar. çünkü bu insanlar, sadece bu seneye özel değil, her senenin başında '' at gözlüklerini '' takıyorlar, sene bitince ise '' at gözlüklerini '' çıkarıp, '' aaaa pardon ya '' diyorlar. hep aynı terane anlıyacağın.

ve son olarak, sameti körü körüne savunup, sameti istemeyenlere laf atan, hakaret eden, küfür eden o beyinsizlerin bütün laflarını misli misli iade ediyorum. şimdi at gözlüklerinizi çıkartabilirsiniz.

http://www.haber1903.com/Besiktas-12943-aybabadan_sok_talep.html
pepük
sadece beşiktaş gerceği olduğu için yakışıksız yakıştırma. kişiler geçicidir aslolan hayattır, hayat da beşiktaş. herkes çok eleştirdi ilk geldiği zaman ama çıkış yakaladığı zaman herkes ayakta alkışladı. bu adam sadece yanlış yerde yanlış demeçler verdi diye güvenini kaybetti. oyuncularına sahip çıkmış olsa 2013-2014 sezonunda da takımın başında olacaktı.
huzun kovan kartalı
beşiktaşın içinden olması sebebiyle beşiktaşın çocuğu diyerek her taraftar o zamanki kötü durum yüzünden bir umutla karşıladı onu.iyi eleştirildi kötü eleştirildi evet istediği miktar konusu itibariyle yuhalandı belki ama yine de bu kadar sert çıkılmaması gerek.ayrıca yıldırım demirörenden sonra samet aybaba nedir ki.
emrec001
biz hep "iyi bir insan olunmadan, iyi bir beşiktaşlı olunmaz" sözünü hayatımızın en önemli yerine koyup ona göre hareket ettik. bundan sonrada öyle olacağından hiçbir şüphem yok. beşiktaşlılık duruşu taraf olmayı gerektirdi bize hep. doğrunun tarafında olmayı ki bu çok sevdiğimiz beşiktaşımızın önüne geçse bile. yeri geldi rakip futbolculara yapılan çeşitli pisliklere tepki gösterdik yeri geldi rakip takımlarının çalınan hakkını savunduk. bunu hep beraber yaptık, bütün beşiktaşlılar.
2012-13 sezonu başında takımımızda çeşitli değişiklikler yaşadık ve adına "feda" dediğimiz bir sezonu geride bıraktık. yeri geldi quaresmayı, yeri geldi fikret ormanı, yeri geldi samet aybabayı hatta beşiktaş taraftarını tartıştık, eleştirdik. herkesin kendine göre bir fikri vardı bunu savundu. çok sıkıntılı bir süreçten iyi denebilecek bir şekilde kurtulduk.
geldiği ilk günden beri samet aybabaya karşı olan biri olarak çok net söylüyorum ki insanlar yanılabilir. çünkü beşiktaş 2 sezon sonra geçici olarakta olsa liderlik koltuğuna oturmuştu bu sene. birçok kişi işlerin iyi gittiğini düşündü, umudunu kaybetmek istemedi ve samet aybabanın arkasında durdu. sezon sonuna gelene kadar çok eleştirdim ama "istifa" demek için sezonun bitmesini bekledim. doğru olan buydu bana göre. belki burdaki başka bir yazar için samet aybabayla devam edilmeliydi.
lafı fazla uzattım ama önce beşiktaş taraftarı bir kendine gelsin, özüne dönsün. hep beraber omuz omuza yürüdüğü zamanları hatırlasın. bugün sametçi diye adlandırılan kesim dün bize q7sporlular diyordu yarın daha başka şeyler çıkar. hepimizin ortak amacı beşiktaşken resmen birbirimize düşman olma yoluna gidiyoruz. fikirler tahrikler olmadan özgürce paylaşılsın. forumlar, sözlükler bunun için var. ama beşiktaş taraftarı birbirine hitap ederken biraz daha özen göstersin. beşiktaşımızın kupaları domine ettiği sezonları hep beraber görelim.
newcastle
işi "sametçilik" özeline indirgemekle başlayan hatanın, "ortadan kaybolma" kısmıyla taçlandırıldığı son derece yanlış çıkarım. çok önemli iki noktada iki önemli yanılgı söz konusu;

1- şahsen kimseyi "o sametçidir, bu şustercidir, şu toşakçıdır" diyerek ayırmayı uygun bulmuyorum. sametçilik ne ola ki beşiktaşlılık dururken?
2- insanlar yanlış olduğu ortaya çıkan fikirlerini değiştirebilirler, bana göre gayet de onurlu bir davranıştır bu. bir fikre körü körüne bağlanmak mı sakınılması gereken bir durumdur, yoksa bir fikri savunduğu için birine hakaret etmek mi, yoksa fikrini değiştiren birini korkak ya da dönek ilan etmek mi? yoksa her üçü de mi?
ala rase
yoktur öyle bir şey.

ortadan kaybolmak yerine "samet başarılıdır" propagandası var. farketmediniz mi a dostlar?
gidiyorum bu
son derece yakışıksız bir benzetmenin konusu olan önerme. samet aybaba'nın teknik direktör olarak beşiktaş'ta başarılı olacağını düşünen beşiktaş taraftarı vardır, başarılı olmayacağına kanaat getiren beşiktaş taraftarı vardır. birinci görüşü paylaşanlar sametçi ise ikinci görüşü paylaşanlar kimci? anti sametçi falan gibi zorlama bir benzetmenin bileşenleri mi?

samet aybaba'yı beşiktaş'ın teknik direktörü olarak görmek istemek yahut hocalığını beğenmek ayıp veya utanılacak bir davranış değildir. tıpkı tersi gibi. kimse samet aybaba'nın sözleşmesi feshedilince nasıl bir tavır takınacağını önceden bilemez. ortada etik açıdan yanlış bir durum söz konusu ise bu samet aybaba'nın kendisini bağlar, onu beşiktaş'ta teknik direktör olarak görmek isteyenleri değil. kim kimin hakkında yanılmıyor ki modern dünyada? ha samet aybaba'yı beğenmediğiniz için hakarete uğradıysanız, şahsınıza küfredildiyse o da söz konusu kişinin kendisiyle ilgili bir acziyettir. mevzu samet aybaba olur, dominic iorfa olur, mediha şen sancakoğlu olur farketmez.

samet aybaba'nın antrenörlüğünü beğenen beşiktaş taraftarının, kendisinin her yaptığını onaylamak gibi bir zorunluluğu yoktur. başka bir deyişle hocalık noktasında kendisini desteklemeleri ona biat ettikleri anlamına gelmez. yanlış yaptığını düşünüyorsa pek alâ bunu da dile getirebilir.

mesela ben erman kunter'in uzun yıllar beşiktaş'ta görev yapmasını arzu ediyorsam ermancı mı oluyorum? ne münasebet. sadece kunter'in bu camiada bir şeyleri başarabileceğine inanan bir beşiktaş taraftarıyım. yanılma payım da var elbette. erman kunter ile hiçbir yere varılamayacağını düşünen beşiktaş taraftarları da var. önümüzdeki sezon olası bir başarı ya da başarısızlıkta veya yönetimle koç arasında yaşanacak maddi bakımdan nahoş bir durumda gelip burada başlık mı açılmalıdır peki?

lütfen birbirimizi bu türden yaftalamalara muhatap kılmayalım. hiç hoş değil.
roll a joint
samet'in ortadan kaybolmasıyla doğru orantılı olan durum. hala anlayamadınız değil mi taraftar olarak beşiktaş'a hizmet veren her şeye destek verileceğini. en sevmediğim kişinin beşiktaş için çalıştığını varsayınca, otomatik olarak onun destekçisiyim. fatihçi aykutçu olsak daha mi iyi sayın bilgin kardeş?
dingoc
beşiktaş taraftarı'nın neden geriye gittiğini; eskilerin neden özlendiği açıklayan enfes durum tespiti. evet biz şu anda tam da böyleyiz; birbirimizin boğazına basmaya yer arıyoruz.
bize sametçi lazım; q7sporlu lazım. olsunlar ki; herkes birbirinin beşiktaşlılığını ölçebilsin. olsunlar ki; birileri daha çok beşiktaşlı olsun.
devam edelim devam. böyle iyi
şutmesafesişutpozisyonu
ben bu kişiyim evet beyinsizim ama kimseye küfür falan etmedim. türkiye'de sırdan takımlarla 3 kupa kaldırmış, yıllarını beşiktaş'a vermiş, 6 sene kaptanlığını yapmış, uzun yıllara 1. ligde görev yapmış ayrıca tüm herkesin kaçıştığı bir dönemde elini taşın altına sokarak bu işe cesaret etmiş olmasından dolayı samet hocayı savundum. ancak baktım ki sözlükte samet hocanın imzası kurumadan başladı bir sürü eleştiri, yetersiz dendi, çarşı sevmiyor dendi (çarşının götünü yırtıp getirdiği oyuncuların sonucu ve ne kadar futboldan anladıkları ortada) dendi de dendi. samet hoca saçma konuşmalar yaptı doğru gençlere fazla şans vermedi doğru, ancak yaşanan sakatlıklar hakem hataları olmasa rahat rahat en azından bu takımı lig ikincisi yapardı. sonuçta samet hoca, kendi evlatlarını yerin dibine sokup, şarlatan portekizlileri, karekteriz almanları savunanalara tokat gibi cevabını verdi, bakın bakalım sıralamadaki yere ve toplanan puanlar eğer tek derdiniz lig tablosu ise.

benim başlığını açtığım ama çoğu kimsenin tanımadığı olcay, yavaş yavaş hazırladığı oğuzhan özellikle ligin ilk yarısında beşiktaş kariyerlerinde en üst noktaya çıkan holosko, fernandes, toraman'ın üzerinde ne etkileri var, necip'in kendini geliştirmesinde rolü nedir bunlara bakmak lazım.

sonuçta çok açık ve net samet hoca bu yıl bu takımla ve bu şartlarda başarılı olmuştur bunu başkan dahil herkes söylüyor. galatasaray ve fenerbahçe yaklaşık 100 milyon euro transfer yaparken beşiktaş 5 milyon euro ile transfer yapmıştır. ancak çalışmadığı yılların parasını istemesi akla mantığa sığmıyor bu da onun kötü bir hoca olduğunu değil, çıkarcı bir insan olduğunu gösteriyor.

neden bekliyorsun?


bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?

üye ol