sametçilerin birdenbire ortadan kaybolması

son derece yakışıksız bir benzetmenin konusu olan önerme. samet aybaba'nın teknik direktör olarak beşiktaş'ta başarılı olacağını düşünen beşiktaş taraftarı vardır, başarılı olmayacağına kanaat getiren beşiktaş taraftarı vardır. birinci görüşü paylaşanlar sametçi ise ikinci görüşü paylaşanlar kimci? anti sametçi falan gibi zorlama bir benzetmenin bileşenleri mi?

samet aybaba'yı beşiktaş'ın teknik direktörü olarak görmek istemek yahut hocalığını beğenmek ayıp veya utanılacak bir davranış değildir. tıpkı tersi gibi. kimse samet aybaba'nın sözleşmesi feshedilince nasıl bir tavır takınacağını önceden bilemez. ortada etik açıdan yanlış bir durum söz konusu ise bu samet aybaba'nın kendisini bağlar, onu beşiktaş'ta teknik direktör olarak görmek isteyenleri değil. kim kimin hakkında yanılmıyor ki modern dünyada? ha samet aybaba'yı beğenmediğiniz için hakarete uğradıysanız, şahsınıza küfredildiyse o da söz konusu kişinin kendisiyle ilgili bir acziyettir. mevzu samet aybaba olur, dominic iorfa olur, mediha şen sancakoğlu olur farketmez.

samet aybaba'nın antrenörlüğünü beğenen beşiktaş taraftarının, kendisinin her yaptığını onaylamak gibi bir zorunluluğu yoktur. başka bir deyişle hocalık noktasında kendisini desteklemeleri ona biat ettikleri anlamına gelmez. yanlış yaptığını düşünüyorsa pek alâ bunu da dile getirebilir.

mesela ben erman kunter'in uzun yıllar beşiktaş'ta görev yapmasını arzu ediyorsam ermancı mı oluyorum? ne münasebet. sadece kunter'in bu camiada bir şeyleri başarabileceğine inanan bir beşiktaş taraftarıyım. yanılma payım da var elbette. erman kunter ile hiçbir yere varılamayacağını düşünen beşiktaş taraftarları da var. önümüzdeki sezon olası bir başarı ya da başarısızlıkta veya yönetimle koç arasında yaşanacak maddi bakımdan nahoş bir durumda gelip burada başlık mı açılmalıdır peki?

lütfen birbirimizi bu türden yaftalamalara muhatap kılmayalım. hiç hoş değil.