(bkz: empisayn)
aktif reklam
beşiktaş kulübüne ne gibi bir hizmet verdide böyle bir alacağı oluştu merak ettiğim şirket. ayrıca kafam girsin.
---------------alıntı---------------
Aktif Tanıtım'la (Aktif) şirketimiz arasındaki davada verilen karar dikkate alınarak, Aktif firmasıyla; ihtilafın başlangıcından ödeme takviminin sonuna kadar işlemiş ve işleyecek faizler ile KDV dahil olmak üzere toplam 6.097.790,-USD tutarı ile 28.12.2012 tarihinde anlaşmaya varılmıştır. Buna gore anlaşmaya varılan tutarın 1.097.790.-USD'lik kısmı peşin, bakiye tutar ise 15 Mart 2013 tarihinde 1.000.000.-USD, 15 Haziran 2013 tarihinde 1.000.000.-USD, 15 Eylül 2013 tarihinde 1.000.000.-USD, 15 Aralık 2013 tarihinde 1.000.000.-USD ve 15.Mart 2014 tarihinde tarihinde 1.000.000.-USD olmak üzere 5 taksitte ödenecektir. ödemeler için Aktif'e şirketimiz cirolu Yönetim Kurulu Başkanımız Fikret Orman avalli çekler verilmiştir. Ayrıca, Aktif ile şirketimiz arasındaki ihtilafa konu sözleşmede yer alan led panolar KDV dahil 944.000.-USD bedelle satın alınmıştır. şirketimizin, 31.05.2012 tarihli mali tablolarında Aktif Tanıtım ile ilgili davaya istinaden toplam 11.228.933,93 USD karşılık ayrılmıştır.
---------------alıntı---------------
Aktif Tanıtım'la (Aktif) şirketimiz arasındaki davada verilen karar dikkate alınarak, Aktif firmasıyla; ihtilafın başlangıcından ödeme takviminin sonuna kadar işlemiş ve işleyecek faizler ile KDV dahil olmak üzere toplam 6.097.790,-USD tutarı ile 28.12.2012 tarihinde anlaşmaya varılmıştır. Buna gore anlaşmaya varılan tutarın 1.097.790.-USD'lik kısmı peşin, bakiye tutar ise 15 Mart 2013 tarihinde 1.000.000.-USD, 15 Haziran 2013 tarihinde 1.000.000.-USD, 15 Eylül 2013 tarihinde 1.000.000.-USD, 15 Aralık 2013 tarihinde 1.000.000.-USD ve 15.Mart 2014 tarihinde tarihinde 1.000.000.-USD olmak üzere 5 taksitte ödenecektir. ödemeler için Aktif'e şirketimiz cirolu Yönetim Kurulu Başkanımız Fikret Orman avalli çekler verilmiştir. Ayrıca, Aktif ile şirketimiz arasındaki ihtilafa konu sözleşmede yer alan led panolar KDV dahil 944.000.-USD bedelle satın alınmıştır. şirketimizin, 31.05.2012 tarihli mali tablolarında Aktif Tanıtım ile ilgili davaya istinaden toplam 11.228.933,93 USD karşılık ayrılmıştır.
---------------alıntı---------------
beşiktaş'ın 6 milyon dolar tazminat ödemeye mahkum kılındığı şirket.
http://tr.eurosport.com/futbol/super-lig/2012-2013/besiktas-borc-aktif-dava_sto3423166/story.shtml
nedir lan aktif reklam? ne sikime davalık oluyoruz? çok güzel reklam oldu gerçekten demirören, el aleme reklam olduk.
yalnız aktif reklam da sahiden aktifmiş,koskoca beşiktaş'ı el alemin aktiflerine peşkeş çeken yavşakların sülalesine azgın kongolular atlasın.
http://tr.eurosport.com/futbol/super-lig/2012-2013/besiktas-borc-aktif-dava_sto3423166/story.shtml
nedir lan aktif reklam? ne sikime davalık oluyoruz? çok güzel reklam oldu gerçekten demirören, el aleme reklam olduk.
yalnız aktif reklam da sahiden aktifmiş,koskoca beşiktaş'ı el alemin aktiflerine peşkeş çeken yavşakların sülalesine azgın kongolular atlasın.
atıf keçeci nin açıklamaları ile; bizim işi nasıl aldığı biraz daha belirginleşen firma;
"---------------alıntı---------------
Başından itibaren takip ettiğim bir konu. Murat ürünsak'ın yedek yönetici olduğu tarihte başlamış bir süreç. Onun bulduğu bir şirket. O dönemin yöneticisi Murat Aksu'nun o şirkete karşı çıktığını, idari olarak uygun bulmadığını biliyorum. Ama buna rağmen Murat ürünsak ile Yıldırım Demirören arasındaki arkadaşlık Aktif Tanıtım şirket'e işin verilmesini sağladı. Mukavele yaptıktan sonra tek taraflı uzlaşmadan sözleşmeyi feshetmek karşı taraf açısından her zaman dava açılabilecek bir konu. Aktif Tanıtım şirket de bunu yaptı. Bütün bilirkişi raporlarında bu şirketin kazanacağı belliydi. çünkü raporların hepsi lehineydi. Birkaç sene evvel Fahrettin Curoğu, Engin Baltacı ve Cengiz Zülfikaroğlu, Murat Aksu'dan hukuk adamı olarak yardım talep ettiler. Bu yönetimden önceki hukukçular "Biz bu davayı kazanırız" diyip sulha gitmediler. Hukukun ana bir hükmü vardır."En kötü sulh en iyi mahkeme kararından iyidir" diye bir şey vardır
---------------alıntı---------------
"---------------alıntı---------------
Başından itibaren takip ettiğim bir konu. Murat ürünsak'ın yedek yönetici olduğu tarihte başlamış bir süreç. Onun bulduğu bir şirket. O dönemin yöneticisi Murat Aksu'nun o şirkete karşı çıktığını, idari olarak uygun bulmadığını biliyorum. Ama buna rağmen Murat ürünsak ile Yıldırım Demirören arasındaki arkadaşlık Aktif Tanıtım şirket'e işin verilmesini sağladı. Mukavele yaptıktan sonra tek taraflı uzlaşmadan sözleşmeyi feshetmek karşı taraf açısından her zaman dava açılabilecek bir konu. Aktif Tanıtım şirket de bunu yaptı. Bütün bilirkişi raporlarında bu şirketin kazanacağı belliydi. çünkü raporların hepsi lehineydi. Birkaç sene evvel Fahrettin Curoğu, Engin Baltacı ve Cengiz Zülfikaroğlu, Murat Aksu'dan hukuk adamı olarak yardım talep ettiler. Bu yönetimden önceki hukukçular "Biz bu davayı kazanırız" diyip sulha gitmediler. Hukukun ana bir hükmü vardır."En kötü sulh en iyi mahkeme kararından iyidir" diye bir şey vardır
---------------alıntı---------------
(bkz: bir efsanedir yıldırım demirören) [ybkz]swh[/ybkz]
Beşiktaş klubune dava açan şirket. detaylı açıklama aşağıdadır.
(vurgula: Aktif Tanıtım ve Matbaa Hizmetleri Tic. Ltd. şti. şirket aleyhine BJK inönü Stadyumu Reklam Alanları Yer Tahsis Sözleşmesi'nin feshinin haksızlığının tespiti, sözleşmeden kaynaklanan haklarının aynen ifası, borçlu olmadıklarının tespiti yönelik dava açmıştır. Davacı Aktif Tanıtım ve Matbaa Hizmetleri Tic. Ltd. şti. 21.09.2011 tarihli dilekçesiyle davayı 8.608.506 USD + KDV olarak (KDV dahil 10.158.100,80 USD) ıslah etmiştir. şirket Aktif Tanıtım ve Matbaa Hizmetleri Tic. Ltd. şti. tarafından aynı konuda Saran Reklam A.ş. aleyhine aynı iddialarla dava açtığını belirterek istanbul 40. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2011/16 E. sayılı dosyasıyla davaların birleştirilmesi talebinde bulunulmuştur. Mahkeme iddiaları incelemeye almış olup, duruşması 30.01.2012 tarihine atılıdır. şirket devam eden Aktif Tanıtım ve Matbaa Hizmetleri Tic. Ltd. şti. davası için 30 Kasım 2011 tarihli mali tabloların da 5.810.517 USD (10.714.011 TL) dava karşılığı ayırmıştır. Hukuki aşaması devam eden davanın şirket faaliyetlerine olası etkilerine ilişkin belirsizlik devam ettiğinden, şirket'in finansal tabloları üzerindeki muhtemel etkileri belirsizlik nedeniyle bilinememektedir.)
(vurgula: Aktif Tanıtım ve Matbaa Hizmetleri Tic. Ltd. şti. şirket aleyhine BJK inönü Stadyumu Reklam Alanları Yer Tahsis Sözleşmesi'nin feshinin haksızlığının tespiti, sözleşmeden kaynaklanan haklarının aynen ifası, borçlu olmadıklarının tespiti yönelik dava açmıştır. Davacı Aktif Tanıtım ve Matbaa Hizmetleri Tic. Ltd. şti. 21.09.2011 tarihli dilekçesiyle davayı 8.608.506 USD + KDV olarak (KDV dahil 10.158.100,80 USD) ıslah etmiştir. şirket Aktif Tanıtım ve Matbaa Hizmetleri Tic. Ltd. şti. tarafından aynı konuda Saran Reklam A.ş. aleyhine aynı iddialarla dava açtığını belirterek istanbul 40. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2011/16 E. sayılı dosyasıyla davaların birleştirilmesi talebinde bulunulmuştur. Mahkeme iddiaları incelemeye almış olup, duruşması 30.01.2012 tarihine atılıdır. şirket devam eden Aktif Tanıtım ve Matbaa Hizmetleri Tic. Ltd. şti. davası için 30 Kasım 2011 tarihli mali tabloların da 5.810.517 USD (10.714.011 TL) dava karşılığı ayırmıştır. Hukuki aşaması devam eden davanın şirket faaliyetlerine olası etkilerine ilişkin belirsizlik devam ettiğinden, şirket'in finansal tabloları üzerindeki muhtemel etkileri belirsizlik nedeniyle bilinememektedir.)
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?