ahmet şahbaz

ethem sarısülük'ü vuran kişi olarak, savcılığa ismi verilen polis. henüz ifadesine başvurulmadı, kesinleşen hiçbir şey yok. başbakanın da bugün "polisimiz biber gazı sıktı, gerçek mermi sıkmadı ki?" dediğini düşününce, insanın kafasında deli sorular dönüyor ister istemez.


--alıntı--

Gezi Parkı eylemleri sırasında Ankara'da kafasından vurularak öldürülen Ethem Sarısülük'ü öldüren polisin kimliği belli oldu. Savcılığa verilen ismin Ahmet Şahbaz olduğu öğrenildi.

Ankara'da Gezi Parkı eylemleri sırasında öldürülen Ethem Sarısülük'ü kafasından vuran kişinin, Ahmet Şahbaz adındaki polis memuru olduğu öğrenildi. Emniyet, Şahbaz'ın bilgilerini ve olayla ilgili bir adet silahı savcılığa teslim etti. Savcılık, haftasonuna kadar Şahbaz'ın ifadesine başvuracak. Sarısülük'ü öldüren silah İstanbul Adli Tıp Kurumu'nda inceleme altına alınacak.

ANF'ye konuşan, Sarısülük'ün avukatı Kazım Bayraktar, "Bu isim doğru mudur, silah doğru mudur, soruşturma sırasında belli olacak... Bugüne kadar polislerin yargılandığı davalarda delil karartma, polisi koruma geleneksel hale geldiği için temkinli davranıyoruz" dedi.

Savcılığa bilgileri teslim edilen Ahmet Şahbaz'ın çevik kuvvet polisi olarak görev yaptığı ve 1986 doğumlu olduğu öğrenildi.

--alıntı--

tutuklanma talebiyle çıkarıldığı mahkemece serbest bırakılan katil.


--alıntı--

sarısülük olayında, meşru müdafa olup olmayacağı dava sonunda belli olacak. Sarısülük'ü vuran polisle ilgili hakimin kararı: "Tutuklanmasının ilerde telafi edilmeyecek zararlara yol açacağı anlaşılmıştır"

--alıntı--

güzel yarınlar için sesini duyurmaya çalışan ethem sarısülük'ü vuran tetikçi.. gerçek katilin "polise emri ben verdim" diyen kişi olduğunu düşünebiliriz. ethem'in vurulma videosunda gördüğümüz üzere, meşru olan bir müdafaa olmadığı halde kendisi bu kılıfla serbest bırakılmıştır.

adam ifadesinde "yere düştüm, yerde beni tekmelediler" falan demiş. sanırım videoyu izlerken kendisini gösterici sanmış. çünkü yerde olup da tekme yiyen kişi gösterici.

olayın gelişimi gayet açık, yerdeki adamı görüp tekme atmak için geliyor ve hiç de gereği yokken silahını çekiyor. "bir de eline taş geldi" yalanı var. yahu diyelim ki gerçekten geldi, ön cepheden gelen taş elin arkaya doğru gitmesine sebep olur, ama ethem bu katilin ön tarafındaydı.

bırakalım artık bu masalları lütfen. katillere hakettiği cezayı devlet vermezse insanlar kendi adaletlerini sağlama düşüncesi içerisine girerler. ki bu da pek hoş bir ortam doğurmayacak. kendisinin ethem'i hedef gözeterek vurduğunu söylemiyoruz zaten, ama o mesafeden o kalabalığa kurşun sıkarsan birine denk geleceğini bilirsin, bu sebeple eylemi "olası kast" hükmündedir bence. ve kasten adam öldürmeden ceza almalıdır.

mahkeme, kendisi hakkında tutuksuz yargılanma kararı verirken, görgü tanığı ifadelerini ve olayın görüntülerini yok saymış. karar, ahmet şahbaz'ın ifadelerine göre verilmiş.

http://www.bianet.org/bianet/insan-haklari/147921-mahkeme-kanitlari-yok-saydi

o vicdan azabıyla nasıl yaşayacağını ben bile kara kara düşünüyorken,polise(!) gidip "tutuklayın beni" demesi bile az kalır zannımca.

kendisine 24 saat koruma tahsis edilmiştir.

http://www.yurtgazetesi.com.tr/gundem/ethemi-vuran-polise-24-saat-koruma-h37666.html

--alıntı--

Haziran Direnişi'nde polis tarafından katledilen Ethem Sarısülük'ün ailesinin polisin serbest bırakılmasına itiraz hakkı yokmuş. Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi, "Ailenin salıverme kararına itiraz hakkı yoktur " diyerek ailenin başvurusunu reddetti.

Ethem Sarısülük’ü katleden polisin serbest bırakılmasına ilişkin verilen karara yapılan itiraz sonuçlandı. Üst mahkeme olarak başvuruyu değerlendiren Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi, “ailenin itiraz hakkı olmadığı" gerekçesiyle yapılan başvuruyu reddetti.

Radikal'den Mesut Hasan Benli'nin haberine göre, Soruşturmayı sürdüren savcı da polisin tutuksuz yargılanmasına itiraz etmemişti. Böylece katil polis memuru artık tutuksuz yargılanacak. Sarısülük ailesinin avukatlarından Eylem Hakverdi verilen karara tepki göstererek “Biz ailenin avukatları olarak bu dosyada tarafız. Verilen karar silahların eşitliği ilkesine aykırıdır. Yasada bizim itiraz yetkimizin olmadığına dair açık ifade yoktur” dedi.

--alıntı--

hadi hepimiz, kıçımızdan bir hukuk kuralı uyduralım.

https://www.facebook.com/video/video.php?v=168264919896998

şurada göstericilerin saldırısına karşı havaya silah atmayan polis gibi yapmadı, kendi canını kurtarmak için silah sıktı orada da geri zekalılığından namlu birisine yönelmişken elini tetikte tuttu sonuç maalesef bir cana mal oldu. sıkmasaydı da sonu aynı videoda ki polis gibi olacaktı, zaten iş o yöne gidiyordu. yaptığı hareket kasten adam öldürme mi yoksa taksirle adam öldürme mi olur orasını hukukçular daha iyi bilir ama serbest bırakılması vicdanen doğru değil. ayrıca hem kendisi hem polis teşkilatı açısından da doğru değil, ,iyice hedef oluyorlar medyanın gazına gelenler sayesinde. kimse kimseyi de bilerek isteyerek öldürmez. yok nişan almış, yok tutmuş bilerek isteyerek sıkmış falan diyerek milleti gaza getirmeye çalışmayın. nişan almadan sıktığı açıkça belli videolarda.

kendisini savunanlarla aynı videoyu izlemiyoruz sanırım.

birincisi adam o kadar yakına kendisi geliyor. gösterici tekmelemek için. eline silahını aldığında kendisine yakın sadece 1 kişi var o da 2 metre uzağında. ve görüyoruz ki arkası bomboş, yani arada kalma gibi bir durumu yok. katil olduktan sonra nasıl götü topuğuna vura vura oradan uzaklaşıyorsa katil olmadan önce de uzaklaşması gayet mümkün.

bir kalabalığın üzerine ateş edip x kişisinin ölümüne sebep olursan. "ben x'i öldürmek istemedim x'i hedef almadım" diyerek kurtaramazsın götünü. olası kast denilen bir durum var. sen o kalabalığın üzerine ateş ediyorsan kurşunun birine denk gelebileceğini ve o insanın ölebileceğini bilirsin. bu da senin "kasten" adam öldürdüğün sonucunu doğurur.

sonuç olarak kendisi gösterici tekmeleme sevdasıyla göstericilere yaklaşmış, uzaklaşma imkanı varken uzaklaşmak yerine eline silahını almış ve kasten bir kişiyi öldürmüştür.

ankara'dan bir başka ile tayin edilen, katil polis.

http://vagus.tv/2013/09/28/polise-tayin/

küçücük yavruları mahkemede tecavüzcüsünün karşısına diken devletin, perukla mahkeme salonuna getirdiği katil polis.

avukatlığını yapan kişi, akp'den aday adayı olmuştur. insan yakanların avukatlarının şu an nerelerde olduğunu düşününce, normal. ama normal değil aslında.

ethem sarısülük'ün katili.

http://www.bianet.org/bianet/insan-haklari/151665-ahmet-sahbaz-kim-neden-bu-kadar-korunuyor?bia_source=twitter&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

aşağıdaki videoda "çektim sıktım 3 tane" diyen kişi olma olasılığı oldukça yüksek:

http://www.youtube.com/watch?v=j9qQ-hxDIRc&fb_source=message

zamanında hafızasının pek güzel çalıştığını gördüğümüz katil. bakmayın şimdi her sorulana "hatırlamıyorum" demesine.

sanırım kim olduğu anlaşılmıştır :https://pbs.twimg.com/media/Bal4xjoCUAADckf.jpg:large

devletin katili olduğu için mesleği polislik olan kişi.

21.saniyede görünen amirlerinin kimliği pek ala bulunabilir.Ahmet şahbaz denen o katil de o amirin birimindeyse ki öyle gözüküyor;o halde bu bir cinayet itirafıdır.

http://www.youtube.com/watch?v=j9qQ-hxDIRc&fb_source=message

edit:resimde de gayet açık gözükmektedir.

https://pbs.twimg.com/media/Bal4xjoCUAADckf.jpg:large

--alıntı--

Haziran Direnişinde öldürülen Ethem Sarısülük ile ilgili emniyet soruşturması tamamlandı. Polis başmüfettişinin raporu doğrultusunda, Sarısülük'ü vuran polise 24 ay kıdem durdurma cezası verildi.

--alıntı--

sendika faaliyetine katılana meslekten men; adam öldürene kıdem durdurma. harika.