12 eylül 1980 darbesini yapanların yargılanması

ülke siyasi tarihinin kökünden değiştine inanmamı da beraberinde getirecek hadise. umuyorum olur

hikmet sami türke göre bu anayasa değişiklikleri yargılanabilecekleri durumunu yaratmıyor, yargılama yapılamazmış.
(bkz: zaman gösterecek)

gerçekleştirilmesi hukuken mümkün olmayan olay. öncelikle ağırlaştırılmış müebbet cezaları için dava zamanaşımı 30 yıldır. 12 eylül 1980 yılında yapılan darbenin dava zamanaşımı süresi 12 eylül 2010'dur yani referandum'um yapıldığı tarih.

ayrıca darbe yapanların yargılanmasını engelleyen hükümün anayasaya konulup yürürlüğe girdiği tarihte yapılan eylemin suç teşkil etme olanağı kalmamıştır. maddenin kaldırılması hiç bir şeyi değiştirmez çünkü ceza hukukun temel normlarından biri "aleyhe kanunun geriye yürümezliği"'dir. bu nedenle akp göz göre göre halkı kandırmıştır, kokusu da yakında ortaya çıkacaktır.

son haberlere göre mahkeminin dikkate alacağı zamanın 12 eylül 2010 olduğu durum. yani zaman aşımı meselesi ortadan kalkacak gibi duruyor.

her seçim döneminde ısıtılıp ısıtılıp önümüze sunulan, yeterli süre geçtikten sonra tekrar derin dondurucuya kaldırılan temcit pilavı.

neden var olduğunu anlayamadığım başlık...arattığınızda yok böyle bir şey uyarısı ile karşılaşmalısınız halbuki...

ceza hukukunun temel prensiplerinden biri olan aleyhe kanunun geriye yürümezliği ilkesi gereği hukuken imkanı bulunmayan olay. bir şahıs bir eylemi gerçekleştirdikten sonra eğer ki eylemi suç olmaktan çıkar ya da daha az ceza alması gerekir ise kişi o yeni hukuki durumdan yararlanır çünkü kişini lehine olan ceza hukuku değişiklikleri geriye yürür. ama aleyhe olan kanun hükümleri geriye yürümez ve kişinin cezasını arttırmaz.

yukarıdaki bilgiler ışığında somut olaya baktığımızda; kenan evren ve saz arkadaşları yaptıkları eylemi ceza olmaktan çıkaran yasal düzenleme ile eylemlerini aklamışlardır. yani bir çeşit af niteliğindedir. 2010 referandumu ile bu eylemin yeniden suç haline gelmesi hukuken imkansızdır. çünkü devlet - her ne kadar kenan evren'in kendisi tarafından yapılmış olsa da - affettiği bir kimseye sonradan "vazgeçtik seni yargılamaya karar verdik" diyemez.

bütün bunlardan darbeciler yargılanamaz anlamı çıkmasın, göstermelik olarak yargılayabilirler, ama uzayan yargılama süreci, darbecilerin yaşlılığı vb. etkenlerle kimseyi tatmin edecek bir sonuç alınmadan bu iş kapatılacaktır. akp'nin amacı gerçekten darbecileri yargılamak olsa idi eğer 2002 yılında tek başına iktidara gelmişken 2010 yılına kadar beklemezlerdi sanırım. 1982 darbesine alkış tutan fetullah gülen ve onun öğrencisi recep tayyip erdoğan'ın şimdi darbecileri yargılamak amacında olduğunu iddia etmesi en basit ifadesiyle komik. zira din temelli siyasetin büyümesinde ve güçlenmesinde en önemli etken 1982 darbesidir. ve köpek bile yemek yediği kaba sıçmaz.

"darbecileri yargılayacağız" sloganıyla ortaya çıkıp bir çok kimseden oy toplayan hükümetin mi yoksa "darbecilerin yargılanması hukuken imkansız" diyen muhalefetin mi haklı çıkacağını görüp kimin halkı kandırdığını anlamaya başlayacağımız mevzu.

hükümet her yerde çıkıp darbecileri yargılayacağız 1980 darbecileri ile hesaplaşacağız diye konuştu durdu. çok kısa bir süre sonra göreceğiz bakalım darbeciler yargılanacak mı yoksa halkı yine kandırdıkları ortaya mı çıkacak.

ankara 12. ağır ceza mahkemesi nin iddianameyi kabul etmesiyle, resmi olarak başlamasını beklediğimiz süreç

(bkz: halkın gazını alma yöntemleri)

tamamen gösteriş amaçlı olarak yapılan hukuki işlemler bütünü. bir suç düşünün ki suça teşebbüs etmekten yargılananlar tutuklu, ama suçu işlediği konusunda tereddüt bulunmayan kimseler tutuksuz yargılanıyor. daha buradan bile bu davanın samimiyetten uzak olduğunu anlamak mümkün.