ysk tarafından verilen bu kararın yasal olduğunda şüphe yok. fakat bu karar ne kadar hukukidir, tartışılması gereken nokta bu olsa gerek. yani bir yasa hükmüne dayanarak verilen bir karar yasal olmakla birlikte, eşitlik, temel özgürlükler, insan hakları vb. temel hukuk normlarına aykırı ise hukuki olmaktan uzak olacaktır.
kararın bu kadar tartışma yaratması hem kanun maddesinin yetersizliğinden hem de uygulayıcı konumundaki ysk'nın yanlışlarından ileri gelmektedir. yani bu zamana kadar gülten kışanak'ın kızlık soyadı ile adli sicil sorgulaması yapmayan ysk bu seçimde böyle arama yapmayı da akıl etmiş ve milletvekili olmasının mümkün olmadığı kanaatine varmıştır.[ybkz]swh[/ybkz] aynı adli sicille milletvekilliği yapmış olan kimse bu seçimde aday olamıyorsa buna itiraz etmesi gayet olağandır.
sorunun biraz da kanun maddesinden kaynaklandığı açık. kanunla böyle bir yasak getirilmesi halk iradesini ortadan kaldırmak gibi görülebilse de esasen böyle bir yasak da olmaz zorundadır. zira böyle bir yasak olmadığında abdullah öcalan dahi milletvekili olup meclise girebilecektir ki bu durum söz konusu olduğunda kimse "halk iradesiyle girdi, hakkıdır" demeyecektir sanırım.
sonuç olarak bir daha bu sorunlarla karşılaşmamak için yapılması gereken; milletvekili olma engellerini düzenleyen kanun maddesinin oldukça hassas bir şekilde düzenlenmesi ve akpli,chpli ya da bdpli ayırmaksızın herkese eşit bir şekilde uygulanmasıdır. aksi takdirde kimse verilen kararların adil olduğuna inanmayacaktır.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?