takımın başına geçmesine kesinlikle karşı olduğum teknik direktör. biri hariç sebeplerimin tamamı geçmişle alakalıdır, bazı şeyler maalesef çabuk unutuluyor:
kendisi gençlerbirliği'ni çalıştırırken bizi yendikleri bir maç sonrası basın toplantısında; "bu mu büyük beşiktaş?" diye küstahça bir soruyla benim için zaten hiçlik makamına ermişti ama trabzon u çalıştırırken oumar dieng e attığı kırmızı kart tokadı da önemli bir ret nedenidir benim için. bu olayda önce oumar atılmış, (vurgula: ardından) samet aybaba (vurgula: atılmıştır). hoca, tünel girişinde oumar'a denk gelince aşketmişti tokadı. bu profesyonellik seviyesi, yılmaz vural a denk bana göre.
bunun dışında bugün nihat kahveci için fikret orman tarafından sarf edilen sözlerin zamanında samet aybaba için süleyman seba tarafından söylendiği ve sebepleri de bir hatırlansın bence.
kaldı ki, kendisinde teknik direktörlük anlamında nasıl bir umut ışığı görüyorsunuz bilemiyorum ama eğer kupa kazanmış olmasını referans alacaksak hikmet karaman ı veya ziya doğan'ı da düşünebiliriz beşiktaş teknik direktörlüğüne.
beşiktaş teknik direktörlüğü için ihtirasları yokmuş da efenim amaç kulübe hizmetmiş. tamam o halde altyapı organizasyonunun başına geç? hem genç yönetimin de iyiymiş bak.
kusura bakmayın ama bana ne samimi gelen, ne de teknik olarak yeterli gelen bir isim değil samet aybaba. eğer bir hata yapılır da takım ona teslim edilirse hiç izlemediğiniz bir beşiktaş izlemeye hazır olun derim.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?
