bireysel olduklarında kız gibiler

'osuruktan bir şekilde devlet meselesi' yapılmış açıklama. çok ayıp ediyorsunuz, onca 'gırla' şey varken; böyle 'basit' şeyler yüzünden refah seviyemiz yükselmiyor. lanet olsun o kadar ''ciddi'' şey varken, buna neden vakit harcıyorsunuz. tüm sorunlara aynı anda düşünebilecek kapasiteniz yok mu? mesela, terör meselesine kafayı takarken, aynı zamanda ''kadın'' problemlerini düşünemiyor musunuz? kuzum, yoksa siz merdivenden yukarıya çıkarken aynı anda topkek yiyemiyor musunuz?

devletin sanki umurundaydı gırla kadın cinayeti, kadın cinayetleri neden bu kadar çok biliyor musunuz? ''kız gibi'' benzetmesinde esas aşağılananları, yani kadınları öldürebilmek daha kolay çünkü. bir kadın ''kız gibi'' benzetmesinde toplumun sürekli yaptığı gibi aşağılanabilir olduğu için güçsüz ve öldürülebilir. hatta o kadar ikinci sınıf ki, ''errrrrrrkek'' olmadığı için, öldürülmeyi hak ediyor bile olabilir. bu koduğumun ülkesinde tecavüzlere neden ceza verilmiyor biliyor musunuz? cinayetlerle aynı sebepten. çünkü tecavüze uğrayan kadın, ''kız gibiler'' diyerek asıl aşağılanan taraf. hatta kadının rızası da olabilir! 26 errrrkeğin tecavüzüne uğramak, en çılgın cinsel fantezisiydi çünkü, 13 yaşında bir çocuğun. 'kız gibi' benzetmesinde benzetilen "iğrenç" şeyin cinsiyetindeydi o çocuk.

hukuksuzluk, dini kendi emellerine alet etme, fişleme, kişilerin özgürlüklerine müdehale vesaire diye geldiğiniz argümanların en başı ''istediğin her insanı ezebilme, aşağılayabilme hakkını kendine görebilme''den geliyor. yani en temelinden bakın, öyle basit ki, sırf bu açıklamadan bile toplumun esas sorunu çok rahat tespit edilebiliyor. sen en başta, seni doğuran anneyi, aynı memeden emdiğin kız kardeşini, anne yarın teyzeni, halanı eziyorsun. sonra da bu dünyanın güzel bir yer olmasını bekliyorsun. tabi yükselmez o halkın refah seviyesi, o halk en başında ''insan'' olmayı bilemiyorsa, yemişim öyle refah seviyesini.