rte hazretlerinin kıyağıyla enerji bakanı olan berat albayrak'ın belediye başkanlığı ile eş tuttuğu sistem.
akp'nin istediği başkanlık sistemi ile ilgili bilgilere aşağıdaki linkten ulaşabilirsiniz.
http://www.sozcu.com.tr/2015/gundem/iste-erdoganin-istedigi-baskanlik-sistemi-808945/
başkanlık sistemi
(bkz: diktatörlük)
rte hazretlerinin türk tipi adı altında kakalamaya çalıştığı tek adamlık. abd'deki haliyle karıştırılmamalı.
17 şubat 2016 ankara patlamasından hemen sonra recep tayyip erdoğan'ın aklına gelen hadise. hala referandum diyor; seçim diyor.
7 haziran 2015 genel seçimlerinden sonra biz kanı bitirelim dedik, siz kaosu seçtiniz yorumuyla gelen 1 kasım 2015 genel seçimleri zaferi sonrası, yine aynı yolla almaya çalıştıkları lanet olası sistem. insanlar ölürken sistemden bahsediyorlar hala. lan ülkenin hepsi zaten senin, sen önleyemiyorsan kim önleyecek bunu da boku cumhuriyete atıyorsun ?
en azından herkesin, söylenmese bile cumhuriyet rejiminin ve cumhuriyet rejimindeki demokrasinin daha azına yetinmemiz demek olduğunu bildiğini düşündüğüm sistem. türkiye'de kullanılması düşünülen sistem de meksika modeli başkanlık sistemi. nedir bu meksika modeli başkanlık sistemi.
meksika'da başbakan yok, başkan yardımcısı da yok. tüm yetkiler başkanda toplanmış. meksika'da başkan, sadece bir kez bu göreve seçilebiliyor. başkanın görevi ise altı yıl sürüyor. meksika'da başkanlık seçimi tek turlu olarak gerçekleştiriyor. En çok oyu alan başkan adayı seçiliyor.akademisyenler ve siyasi gözlemciler,meksika'daki mevcut başkanlık sistemini, başkanın çok güçlü yetkileri nedeniyle emperyal başkanlık olarak nitelendiriyorlarmış. meksika'da başkan, neredeyse tüm yönetimini kendisi belirliyor. başkanın, bakanları, başsavcıyı, anayasa mahkemesi başkanını, emniyet genel müdürünü ve kuvvet komutanlarını atama yetkisi bulunuyor. meclise yasa tasarısı sunabiliyor, ayrıca meclis'in geçirdiği yasaları, hatta bütçeyi veto yetkisi bulunuyor. meksika'da başkan siyasi partiden seçiliyor.üstelik başkan seçildikten sonra kendi partisinin meclis için aday göstereceği isimleri belirleme yetkisi de bulunuyor.sadece vekilleri değil, kendisinden sonra başkan olacak adayı da belirleme hakkı bulunuyor.bunun yanında uluslararası anlaşmaları da müzakere edebiliyor.
umarım beğendiniz.
meksika ne ki sistemi ne olsun. fazla bilgi göz çıkarmaz ama cumhuriyet rejiminin yerine tek adam sisteminin getirilmesi tepki ve fikir beyanı için bile yeterli bence. her şeyi çok biliyoruz ya bunu da bilmeden protesto edelim ne olacak.
meksika'da başbakan yok, başkan yardımcısı da yok. tüm yetkiler başkanda toplanmış. meksika'da başkan, sadece bir kez bu göreve seçilebiliyor. başkanın görevi ise altı yıl sürüyor. meksika'da başkanlık seçimi tek turlu olarak gerçekleştiriyor. En çok oyu alan başkan adayı seçiliyor.akademisyenler ve siyasi gözlemciler,meksika'daki mevcut başkanlık sistemini, başkanın çok güçlü yetkileri nedeniyle emperyal başkanlık olarak nitelendiriyorlarmış. meksika'da başkan, neredeyse tüm yönetimini kendisi belirliyor. başkanın, bakanları, başsavcıyı, anayasa mahkemesi başkanını, emniyet genel müdürünü ve kuvvet komutanlarını atama yetkisi bulunuyor. meclise yasa tasarısı sunabiliyor, ayrıca meclis'in geçirdiği yasaları, hatta bütçeyi veto yetkisi bulunuyor. meksika'da başkan siyasi partiden seçiliyor.üstelik başkan seçildikten sonra kendi partisinin meclis için aday göstereceği isimleri belirleme yetkisi de bulunuyor.sadece vekilleri değil, kendisinden sonra başkan olacak adayı da belirleme hakkı bulunuyor.bunun yanında uluslararası anlaşmaları da müzakere edebiliyor.
umarım beğendiniz.
meksika ne ki sistemi ne olsun. fazla bilgi göz çıkarmaz ama cumhuriyet rejiminin yerine tek adam sisteminin getirilmesi tepki ve fikir beyanı için bile yeterli bence. her şeyi çok biliyoruz ya bunu da bilmeden protesto edelim ne olacak.
Öncelikle şunu söylemeliyim, sistemden daha önemlisi sistemin detaylarıdır. Ondan da önemlisi sistemi yöneten aktörlerdir. Bu sebeple hiçbir sistemden olumlu bir şey beklemeyin. Aktörleri doğu toplumunun adamları. Bunlar demokrasiye inanmaz; ben de inanmam.
"Amerikan tipi" başkanlık sisteminin, "Alman tipi"(bizimki değil) parlementer sistemden demokratik açıdan, iktisadi veyahut hukuksal açıdan artıları eksileri tamamen subjektif ifadelerde açıklanır. Yani tamamen detaylara ve aktörlere bağlıdır. Bu sistemlerin "temel" özelliklerini bizim toplumun %90'ı bilmez zannediyorum. Bilselerdi ve hedeflenen Amerikan tipi başkanlık sistemi olsaydı ak parti seçmeni bu sistemden hazetmezdi. Zira a.t. başkanlık sistemi detaylarıyla yasama faaliyetlerini yavaşlatan ve hatta yürütmenin(tayyip olacak) yasama gücünü zayıflatan(sıfırlayan değil) düzendir.
Pek tabii bizim doğu çocuklarının başkanlık sistemi -detaylarıyla- mevcut sistemden daha tek partici olacaktır. İşte bağımsız akademisyenlerin kızgınlığı bu yüzden.
"Amerikan tipi" başkanlık sisteminin, "Alman tipi"(bizimki değil) parlementer sistemden demokratik açıdan, iktisadi veyahut hukuksal açıdan artıları eksileri tamamen subjektif ifadelerde açıklanır. Yani tamamen detaylara ve aktörlere bağlıdır. Bu sistemlerin "temel" özelliklerini bizim toplumun %90'ı bilmez zannediyorum. Bilselerdi ve hedeflenen Amerikan tipi başkanlık sistemi olsaydı ak parti seçmeni bu sistemden hazetmezdi. Zira a.t. başkanlık sistemi detaylarıyla yasama faaliyetlerini yavaşlatan ve hatta yürütmenin(tayyip olacak) yasama gücünü zayıflatan(sıfırlayan değil) düzendir.
Pek tabii bizim doğu çocuklarının başkanlık sistemi -detaylarıyla- mevcut sistemden daha tek partici olacaktır. İşte bağımsız akademisyenlerin kızgınlığı bu yüzden.
türkiye özelinde sınıf başkanlığı gibi bir şeydir öğretmenin ve müdürün dediği olur .
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?