balazs dzsudzsak

3 /
last director
sözlükte anlamsız bir iddialaşmaya sebebiyet veren topçu.

bakınız piyasa değeri en kabul gören transfermarkt'in sunduğu rakamlar şöyle;

quaresma: 5,50 milyon €

bu adını yazmakla uğraşamayacağım söz konusu başlıktaki arkadaş: 11,00 milyon €

bu durumda quaresma x ise bu arkadaş 2x edermiş.
dark knight
Quaresmanin çok aşağısında bir adam değildir.ikisini karşılaştırırsak quaresma 31 yaşına geldi ve benim gördüğüm 3 sene önceki çizgisinin çok gerisinde kalmış ve şu ana kadar katkı vermedi. Balasz ise 28 yaşında yanılmıyorsam. Q7 teknik olarak bu adamdan üstün q7 nin tekniği bence 20 üzerinden 19dur. Balaszin tekniği ise 20 üzerinden 15 dir bence fakat fiziksel olarak yaşi daha genç olduğu için balazs daha iyi durumda.ayrica balazs tüm kariyeri boyunca golcü bi kanat oyuncusuydu özellikle psvdeyken. Quaresmanin aksine takım oyununada yatkın ve en verimli çağında yaş olarak. Ayrica q7 dende daha hareketli topsuz alanda.

Quaresmanin 27 yaşındaki hali bu takımda oynasa tabikii o quaresma balaszdan iyi ama 32 yaşındaki quaresma bu adamin gerisinde.ayni şeyi simaodada yaşadik kanat oyunculari 30 yaşından sonra tirt.
şutmesafesişutpozisyonu
#413150 ne diyorsak o. bursapor'dan kovulan oyuncu. quaresma'nın ayakkabısını bağlar bu adam ancak . birde bu adamı onun önüne koyanlar falan vardı. neyse bu sene iyi ki transfer etmediğimiz oyuncular kervanındadır.
gidiyorum bu
yönetimiyle, kadosuyla felaket yönetilerek darmadağın hâle gelmiş bursaspor formasıyla 2015-2016 sezonunda 18 maça çıkıp 4 gol 3 asist üretmiştir. her şeyin gayet yolunda gittiği, hücum gücü oturmuş ve hayli yüksek seyreden beşiktaş'ta ricardo quaresma 16 maça çıkıp 3 gol 3 asist üretmiştir.

rakamlar ayakkabı bağlayacak kadar bir farka işaret etmiyor.
şutmesafesişutpozisyonu
quaresma 3 gol 3 asist yaparken 863 dakika oyunda kalmış, dzsudzsak ise 4 gol 3 asist için 1304 dakika sahada kalmıştır.(1 gol penaltı) küçük bir hesap ile, quaresma'dan 441 dakika yani nerede ise 5 90 dakika daha fazla sahada kaldığı gözüküyor .bu verilere göre kimin daha verimli olduğu da aşikardır. kariyerlerini falan zaten yazmaya gerek yoktur. biri 29 yaşında dünyada kimsenin tanımadığı macar, diğeri zaten malum. ayrıca bu sene quaresma nasıl takım için oynuyor ortada, diğeri ise tam bir disiplinsizlik abidesi ve bursapor bile dayanamadı. ama bu adamı halen quaresma ile kıyaslayıp, biz yanıldık bu adam quaresmanın yarısı etmez demek istemeyenler var ise, onlara da bir ayakkabı bağcığı verebilirim, sol ayağını dusudzak bağlarken, sağ ayağını da siz bağlarsınız.
newcastle
kötü futbolcu değildir. bir oyuncunun hangi sistemde, nasıl bir camiada bulunduğu da çok önemli bir veri. yani sadece rakamlar değil, reel faktörler de daha sağlıklı yorum yapmaya olanak sağlar. ben hala eminim ki, eğer 2015-2016 sezonunun başında beşiktaş'a transfer edilseydi bursaspor'a verdiğinden daha fazla katkı verirdi.
pepük
transferi gerçekleşseydi şayet beşiktaş'ta muhakkak daha başarılı olurdu.
belki kadro derinliğinden daha az forma alırdı ama oyunu değiştirebilirdi.
gidiyorum bu
rakamların durumunu yeterince ortaya koyduğu oyuncu. ricardo quaresma ile olan karşılaştırmayı açıklayabilmek için oynadığı dakikaya kadar inilmek zorunda kalınıyorsa ortada ayakkabılık bağcıklık bir fark yoktur. quaresma 15 asist 10 gol yaparsa aynı maç sayısıyla ha o zaman "evet" deriz. evet kariyerlerine hiç girmeyelim bile çünkü mevcut durum üzerinden karşılaştırma yapınca ortada iddia edildiği kadar muazzam bir fark yokken şark kurnazlığına kaymak olur.

ortaya bir tez atıyorsak somut verilerle destekleyelim. iki futbolcunun da bu sezon oynadığı maç sayısı ve ulaştığı rakamlar ortada. oynadıkları kulüplerin durumu da ortada. dolayısıyla "bağcığını bağlar, yok kramponunu silerlik" bir şey yok.
yazık oldu süleyman efendiye
Bursaspor'dan önce Rus liginde top koşturmuş futbolcu. "Türkiye'ye adım atmadan önce" hakkında olumlu/olumsuz yorum yapanları, Quaresma ile karşılaştıranları ciddiye almıyordum. Hâlâ aynı taraftayım.
Cassio Ramos'u Tolga'yla karşılaştırıyorlardı. Adler, Ospina, Ramos, Mandanda... Hepsini bilirler. Bu oyuncular 4 farklı ligde oynuyorlar. 4'üne de hakimler. Şimdi bi' forvet futbolcu ismi uydursam(mesela Walter Brown) "Walter, Gomez'in iki tık altı", "Walter süratli ama hava toplarında zayıf" vs yorumlar yapacak tonla insan var. Hakikaten gülünç...
şutmesafesişutpozisyonu
oynadığı dakikalara inilmesinin nedeni, yanlış bir algı çabası oluşturulmasını önlemektir. ikisinin arasında toplam 5 maç fark var sayılar eşit. ayrıca doğru quaresma 15 maçta 10 gol atıp, 10 asist yapalıydı ancak o zaman kendisinin dzsak'dan iyi olduğunu anlardık. iki oyuncuyu kıyaslarken kariyer kıstasını ortaya koymak da şark kurnazlığı oldu. geçiniz bu işleri. mal ortada ,sonuç ortada. tahminleriniz tutmadı. gerisi laf kalabalığı, ona bun sataşma çabası.
gidiyorum bu
quaresma baz alınarak fazlasıyla abartılı bir benzetmeye konu edilmesi sonrası güncel rakamlar ortaya konulunca devrelerin yandığı oyuncu. quaresma her şeyin doğru düzgün işlediği bir takım ortamında kendisinden "biraz daha iyi" bir performans göstermiştir. hepsi o kadar. arada iddia edildiği ölçüde bariz bir fark olduğuna dair rakamsal bir veri yok. olursa tekrar karşılaştırırız.
şutmesafesişutpozisyonu
birisi tüm maçlarda 90 dakika oynamış, penaltı dahi kullanmış; diğeri iki maç üst üste 90 dakika oynamamış. birisinin üzerine sistem kurulmuş, diğeri gökhan töre'nin yedeği olmuş. tüm bu şartlarda arada 450 dakika fark olmuş. birisi devre arasında takımından kovulmuş; diğeri son hafta 20 dakikada maçı çevirmiş, kariyerinde olmadığı kadar takım için oynuyor. ama siz halen dzsucak mucak diyorsanız o sizin bileceğiniz iş. ikisi karşılaşsa dzsucak, quaresma'dan imza ister. quaresma bu adamı tanımaz. durum budur, fazlaca uzatmaya gerek yok.
gidiyorum bu
2015-2016 sezonunda ulaştığı istatistiklerle, ricardo quaresma'nın ulaştığı istatistikler arasında "ayakkabısını bağlar" dedirtecek kadar muazzam bir farkın bulunmadığı oyuncu. bunu "ricardo quaresma'dan daha şöhretli, daha popüler bir futbolcu" olarak anlarsak polemik devşiririz. ha yazıldığı gibi anlarsak. "evet istatistik olarak arada pek öyle ciddi bir fark yok." dememiz maksimum 10 saniyemizi alır.
şutmesafesişutpozisyonu
"quaresma'nın ayakkabısını bağlar" cümlesi, daha transferler yapılmadan söylenmişti. bu lafın istatistiklerle falan ilgisi yok, adamların ismi ve kariyerleri ile ilgisi var. sanırım burada kaçırılan nokta bu. bu adam 6 gol, 6 asist yapsaydı ve quaresma 1 gol atıp asist yapmasaydı bile bu adam quaresma'nın ayakkabılarını bağlar. ayrıca bu adam madem matah biriydi de neden devre arasında gönderiliyor? neyse ya fazla da uzatmaya gerek yok. vasat bir kariyer ,vasat bir oyuncu, vasat bir yarım sezon sonrası yok olup gitti. 3 sene sonra ismini kimse hatırlamaz, ama quaresma inanıyorum ki sezon başından beri olduğu gibi şampiyonlukta büyük katkı verip adını tarihe yazar.
3 /

neden bekliyorsun?


bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?

üye ol