beşiktaş yönetiminin taraftar siteleri üzerinden nabız ölçmesi

uzun zamandır şüphelendiğim, dün geceki murat özen twitinden sonra şüphelerimi iyice güçlendiren olay.

dün gece saat 23:00 sularında, yönetime olan yakınlığıyla bilinen ve sürekli yönetimle özel röportajlar gerçekleştiren haber1903 editörü murat özen şu twiti attı:https://twitter.com/Muratozen1903/status/235059490414813184

bu yaz 3. defa bu anketin yapılması bir yana, murat özen bunu "önemli" bir anket olduğunu söylüyor.. twite yazılan bir yoruma verdiği cevap ise her şeyi açıklar nitelikte;

taraftar: bu quaresma olayını kaçıncı ısıtıp taraftarın önüne getirişiniz?
murat özen: ne kadar çok biliyorsunuz. biz bir şey yapıyorsak bir sebebi var..

anlaşılan o ki, öncekileri bilmem ama bu anket yönetim tarafından yaptırılıyor. en azından ben öyle anladım.. belki yanılıyorumdur ancak durum çok aşikâr görünüyor..

eğer böyleyse, yani yönetim taraftarın tepkisini ölçmek için anket yaptırıyorsa benim açımdan bir sakıncası yok. hatta isteğimizi, düşüncelerimizi ve taleplerimizi de göz önünde tuttuğu için yönetime benim gözümde bir artı puan kazandırır bu..

ama yönetimden quaresma'yı yollamak isteyen kesimin isteği üzerine yapılan bir anketse eğer, işlerini zorlaştıracağı kesin.. çünkü oylar feci şekilde quaresma'nın takımda kalması yönünde.. şu an için:

Kararsızım :782
Takıma kazandırılmalı :18533
Takımdan göndermeli :3711

şu anda batuhan karadeniz'in transferi için yapılan anketinde dahil olduğu uygulama. eğer böyle bir şey varsa resmi siteden yapsınlar ne fark eder?

dünyaca ünlü takımlara baktığınızda twitter'dan, facebook'dan taraftarlara sorular sorduklarını görürsünüz. hele liverpool fc bu yaz twitter'da 'yeni menajerimiz kim olmalı?' diye bile sordu. yani beşiktaş'ın da bu topa girmesi normal,ancak yöntem profesyonel değil. madem şeffafız, yaz abi tiwtter hesabından, batuhan deme de 'transfere ihtiyacımız olduğunu düşünüyor musunuz? hangi mevkiye?' falan de.

bu durumun resmi site ya da beşiktaşın resmi twitter ya da facebook sayfası üzerinden yapılması fazlasıyla eleştiri ve dedikodu doğurur. sonra "taraftarın lafıyla hareket eden yönetim" olurlar, "siz bırakın o zaman taraftar yönetsin" derler..

daha da kötüsü, taraftarların her fırsatta kendilerinin "taraftar"dan çok daha fazlası olduklarını iddia ettikleri ve neredeyse kulübün üzerinde hak iddia ettikleri bir ülkede, (haklı veya haksızdırlar, o konuda yorum yapmıyorum) böylesi bir tutum bu taraftarı daha da galeyana getiren bir hareket olabilir..

bu uygulanan modelin ideal olduğunu, bir ritüel haline gelmesi gerektiğini, herkesin bu anketleri yönetimin yaptırdığını bilmesi ancak bunun resmi bir yayın organından yapılmaması gerektiğini düşünüyorum..

bu modeli kötü bulanlar olabilir, "ne gerek var, sahtekarlık" diyenler olabilir. ama en ideali bu. hem dedikoduya, eleştiriye karışmazsınız, hem kulübün ağırlığını zedelemezsiniz, hem de taraftarın görüşlerinden haberiniz olur.. bence çok totti[ybkz]swh[/ybkz]

sözlükte ilk olarak gidiyorum bu tarafından dillendirilen, peter pan tarafından örnekler ile kanıtlanan, bana göre yönetim zaafiyetine delalet olan ölçüm biçimi. futbolcuyu taraftara sormak nedir reyiz? sana bu konularda güvenerek, beşiktaş genel kurulu zaten yetki vermiş başkan olarak.
ayrıca hadi ben taraftarı önemsiyorum diyorsun ve bu iyi bir şey olsun; resmi site dururken, nedir çapaçul sitelere olan bu güvenin sebebi?
iyiye işaret değil tüm bunlar

ölçememesiyle sona eren durumdur.