sorunun, ne türbanlı olmakta; ne de türbanın, aydınlığı engellemesi olmadığı genellemedir. türkiyede, birşeyler bilen, bildiğini savunabilen; güçlü olan karşısında, boyun eğmeyen insanların oluşmasını engelleyen bir tabaka ve hatta bir sistem olduğu sürece, türbanlı veya tübansız, aydın olmayacaktır.
bu yolla, kemalizm gibi, önemli bir değere bok atmak, cahillikten öte birşey de değildir.
türkiye'de türbanlı aydın olmaması
başını kapattıkları için değil görüşleri nedeniyle aydın olmadıklarını düşündüğüm insanlardır. zira islamda kadın 2. planda yani inançlarından kaynaklı düşüncelerle kendini geliştirmeyen geliştiremeyen insanlar.
nazlı ılıcak sayesinde doğrulanan düşünce. mesela bu şahıs her türlü siyasi iktidara yakınlığı yaptı ama gene aydın olamadı. bir tek ne yapmadı? başını kapamadı. kapasaydı var ya, garanti aydındı.
aydınların silivri'de ikamet ettirildiği bir dönemde akıllıca yapılmış bir davranıştır..es kaza egemene karşı doğru bir laf ederse, sonu cezaevidir ne de olsa.
bu arada bir erkeğin kıldan tahrik olacağına inanan bir zihniyetten, aydınlık bir düşünce ve tavır beklemek fazla iyimserce olur.
bu arada bir erkeğin kıldan tahrik olacağına inanan bir zihniyetten, aydınlık bir düşünce ve tavır beklemek fazla iyimserce olur.
türbanlıların ikinci sınıf insan muamelesi görüp okumaları için her türlü engel koymaları sonucu oluşan durumdur. zira son zamanlarda bu durum yavaş yavaş bitmeye başladı.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?
