avrupa da maç yönetiyor olmakla iyi hakem olunmadığı gerçeği

hakemlerin kendi ülkelerinde yönettikleri maçlar baz alındığında her haliyle doğru olan önermedir.

zira bazı hakemlerin avrupa maçlarındaki performansıyla kendi ülkelerindeki performansları karşılaştırılsa iki farklı hakem çıkar ortaya.
bazı hakemler için
(bkz: cüneyt çakır)

avrupada baskı yok, stres yok. Demek ki bu adamlar stresi kaldıramıyor bu kadar basit.

avrupa'da yönetilen maçlarda, maçı yapan takımlarla herhangi bir bağın bulunmaması sebebiyle objektif olabilmenin doğal sonucudur. söz konusu maç türkiye'de oynanıyorsa; takımlara sempatidir, yukarıdan direktiflerdir, efendime söyleyim göt korkusudur, hepsi girer işin içine.

demek ki neymiş; maçları yabancı hakemler yönetmeliymiş.

doğru tespittir.avrupa yalakası cüneyt çakır en güzel örneğini bize (bkz: 20 kasım beşiktaş galatasaray maçı)'nda göstermiştir.

(bkz: ben sana hakem olamazsın demedim adam olamazsın dedim)

(bkz: tom henning ovrebo)

ne olursa olsun genede dün takımımız o kadar kötü oynamadı ama hakem'i suçlamaktansa 20.dakikadan başlayıp 45.dakikaya kadar sürdüğümüz baskının 2.yarının son 15 dakikası sahaya yansıtabilmiş olsaydık şuanda ne cüneyt çakır'ı konuşuçaktık,nede meloyo uzun lafın kısası takımdaki ağır toplar fazla sorumluluk almak istemiyor olması ve teknik direktörümüzün derbi kaybetmekten korkuyor olması

(bkz: sonunu düşünen kahraman olamaz)

(bkz: howard webb)