ahmet kaya nın bölücü olarak nitelendirilmesi

aklın ve mantığın sınırlarını zorlayan durumdur. bu nitelendirmeyi yapanların hangi kriterlere göre böyle bir sonuca ulaştıklarını bu yaşıma kadar bir türlü anlayamamışımdır.

kürtçe şarkı söylemek istediğini söylemiştir serdar ortaç denilen pezevenkin önderliğini yaptığı bir grup sözde sanatçının çatal-bıçak yağmuruna tutulmuştur.

"3 şerefsiz yüzünden ülkemde arabama binemedim" demiştir gazeteler "arabam şerefsizlerin ülkesinde kaldı" şeklinde başlıklar atmıştır.

"atatürk ilke ve inkılaplarına sonuna kadar bağlıyım. atatürk devrimlerinin yılmaz savunucusuyum" demiştir şov yapmakla suçlanmıştır.

apo'nun pkk'ya 'silah bırakın' talimatı üzerine konserinde "kürdüz ölene kadar, vallahi biz dostu özledik. kürdüz ölene kadar, vallahi apo'yu özledik." diye şarkı söylemiştir. 'işte gerçek yüzü' şeklinde haberler yayınlanmıştır. pardon ama bu neden 'şov yapmak' kategorisinde alınmıyor da 'gerçek ahmet kaya' sureti oluyor? kaldı ki güzel kardeşim bu adam hiç bir zaman şiddetten, silahtan, adam öldürmekten yana olmadığını her fırsatta belirtmiş. bu sorunun barış içinde çözülmesi gerektiğini her platformda anlatmaya çalışmış. ee sen daha bu adamın neyini sorguluyosun be densiz?

sezen aksu akp'yi desteklediğini açıkladığı zaman kişisel tercih olur. ona saygı duyulur. ülke sorunlarına sanatçı hassasiyetiyle yaklaşıp fikirlerini açıkladığı ve bunun çok doğru bir davranış olduğu her yerde yazılır, çizilir, söylenir.

ama ahmet kaya türk ve kürt halklarının barış ve kardeşlik içinde yaşaması gerektiğini, bu ülkenin hepimizin ülkesi olduğunu, bir tane türkiye olduğunu belirttiğinde bölücü olur.

bu ülkede hala hakkında hiç bilgi sahibi olmadan sırf gazetelerin, televizyonların yanlış yönlendirmesi yüzünden ahmet kaya dinlemeyen ve ondan nefret eden insanlar varsa eğer[ybkz]swh[/ybkz][ybkz]swh[/ybkz] sezen aksu nasıl hala bu ülkenin en güzide sanatçısı olabiliyor? eğer ahmet kaya'ya bölücü deniyorsa, vatan haini damgası vuruluyorsa; sezen aksu satılmışın allahıdır be!

konserinde pkk bayrağı açtıran ve ardından onları sembolize eden hareketler yapan her sanatçının başına gelecek eylemdir.

siyasi görüş ile ideolojileri birbirine karıştırmamak gereklidir. zira akp yi, chp yi, mhp yi savunmak siyasi tercihtir. ancak terör örgütü olarak bilinen ve militanları olan bir topluluğa destek olmak tamamen ideolojiktir.

kimsenin durduk yere birileri için bir şeyler söylediği yoktur, herkes yaptıklarıyla değerlendirilir.

(bkz: götünden element uydurmak)
(bkz: bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak)

bir konserde kimin bayrağının açılacağına konseri veren kişi değil güvenlikten sorumlu olan polisler veya jandarma karar verir. kaldı ki bahsi geçen konser almanya'da verilmiştir. konseri veren sanatçı konser alanına sokulan bayraktan veya pankartlardan sorumlu değildir. bu iş tamamen güvenlik güçlerinin sorumluluğundadır.

bahsi geçen işaret 2 sayısının parmakla gösteriliş biçiminde yapılır ve adı da zafer işaretidir. pkk'yı sembolize ettiği falan da yoktur. dünyanın her yerinde yapılan bir harekettir. bir örgüte veya oluşuma mal edilemez.

ayrıca siyasi görüşler ideolojilere göre belirlenir. akp'nin de, chp'nin de, mhp'nin de, bdp'nin de bir ideolojisi vardır ve bu ideoloji doğrultusunda siyaset yaparlar. ideolojiyle siyasi görüşün farklı şeyler olduğunu söylemek ise cahilliğin üst sınırıdır.

not: yapılanların ne olduğunu bir de biz bilsek de değerlendirebilsek. şöyle bilgi sahibi biri çıksa da açıklasa ne yapmış ahmet kaya.

(bkz: eldeki verilere dayanarak açıklama yapmak )

siyasetin ideolojisi ülke yönetmek adınadır. mhp milliyetçi, chp solcu, akp sağcı olabilir. ama farkına varılırsa hiçbiri mevcut topraklarda bir bölünmeye gidilmesini savunmuyor. hepsi var olan üzerinden siyaset yapıyor. siyaset ve ideoloji ayrımı buradan gelmektedir.

anlama konusunda önyargılı olmak ne yazık ki bu tiip sonuçlar doğurmaktadır. ahmet kaya' nın sanatçı kimliği eleştirilmeyip, savunmaya çalıştığı değer eleştirilmektedir. ikisi arasındaki farkı ayırt etmek gerekir.

konserde açılan bayraklara gelince de, almanya' da bir sürü sanatçı konser verirken bu bayrak niçin sadece ahmet kaya' nın konserinde açılmıştır diye de oturup düşünmek gerekir. hadi ilgililer bir densizlik yapıp o bayrağı açtılar, konser sahibi olarak niçin toplatmayıp altında şarkı söylediği ayrıca merak konusudur. bayrak açıldıktan sonra sanatçının tutumundan da güvenlik güçleri mi sorumludur diye düşünmeye sevk ediyor bu durum.

bu entry cahilliğin üst sınırından çok bilmişliğin alt sınırına ithafen yazılmış olup, sözlük formatına ne yazık ki aykırı bir özellik taşıyabilir. lakin tanımı en başındaki bkz. da mevcuttur.

her sol görüşlü insan gibi[ybkz]swh[/ybkz][ybkz]swh[/ybkz][ybkz]swh[/ybkz][ybkz]swh[/ybkz][ybkz]swh[/ybkz] ahmet kaya'nın da muhatap olduğu durumdur. ne yazık ki hedefte sadece sol görüşlü insanlar yer almaktadır.

rte "minareler süngü, kubbeler miğfer; camiler kışlamız, müminler asker" der 'sadece' şiir okumuş olur.
bülent arınç "dindar cumhurbaşkanı seçtirmiyorlar" der demokrasi neferi olur.
devlet bahçeli "biz de ülkücüleri dağlara mı gönderelim" der milliyetçi, vatanperver olur.
maraş'ta, çorum'da, sivas'ta katliamlar yapılır 'milliyetçiler vatan savunmasında' olur.

ama konu kürtlere gelince konuşanın kim olduğu, söylediği sözün ne olduğu hiç önemli değildir. çünkü bu ülkede insanca yaşama hakkına sahip olmak için türk olmak gerekir. eğer türkiye'de kürt olarak doğmuşsanız kafadan 0-10 geride başlarsınız hayata. çok çalışmanız gerekmektedir. kendinizi kanıtlamanız gerekmektedir. hem devletinizi hem de komşunuzu, arkadaşlarınızı bu ülkeyi bölmeyeceğinize ikna etmek zorunda kalırsınız. çünkü siz kürtsünüzdür. potansiyel terörist olarak doğmuşsunuzdur. eğer bir yerlere gelmek istiyorsanız sürekli türkleri övmek zorunda bırakılırsınız. hepimiz kardeşiz diye ortalıkta dolaşmanız gerekir. ama bu sadece sizin için gereklidir. türk kökenli insanlar her yerde kafatasçılık yapabilirler. çünkü onlar üstün ırktır. kendini bilmez bir kibir içinde dolaşmalarında hiç bir sakınca yoktur. eğer ki bundan şikayetçi olursanız siz kaybedersiniz. çünkü bu ülke onlarındır. mahkemeleri de bu sistem içinde çalışır, meclisleri de bu sistem içinde çalışır, devlet daireleri de bu sistem içinde çalışır. eğer ki bu sisteme çomak sokmaya çalışırsanız sistemin çarkları sizi parçalar, yok eder.

bu ülkede yaşamak için 2 özelliğe sahip olmanız yeterlidir;

1) müslüman olmak (dini tam anlamıyla yaşamak şartıyla)
2) türk olmak (her yerde haykırarak belirtmek şartıyla)

ve siz hala tüm amacı kürt kökenli 'insan'ların haklarını savunmak, onların da insanca yaşaması için çaba göstermek olan kimseleri bölücülükle suçluyorsunuz. tebrik etmekten başka bir seçenek kalmıyor bizlere. yazılan senaryo içerisinde kusursuz bir oyunculuk sergilemektesiniz her biriniz. o kadar iyi yazılmış ki senaryo ara sıra atatürk'e atıfta bile bulunabiliyorsunuz. pes doğrusu. şapka çıkarıyorum kusursuz oyunculuğunuz karşısında.

özgürlük savaşı adı altında terörizmin kölesi olanların, yanında olanlar bölcüdür, teröristtir! Kendisi sanatçı kimliğiyle kitlelere hitap edebildiğinden pkk iti tarafından kullanılmıştır, buna müsaade ettiği için bölücüdür, teröristtir! pkk itinin terörist örgüt olduğunu kabul etmeyenler bölücüdür, teröristtir!
Bas bas bağırırlar okulumuzda öğretmen yok, hastanemizde doktor yok. Ulan itoğlu it öğretmeni kaçırırsan, doktorun kafasına sıkarsan kim gelecek? (hakaret kelimeleri gagam koptu sira pencelerimde için değil yanlış anlaşılmasın