5 mayıs 2013 olağanüstü tüzük değişikliği genel kurul toplantısı

oyunbozan

--özet--

TÜZÜK 1.BÖLÜM

1. MADDE: Kabul edildi.
2. MADDE: Kabul edildi.
3. MADDE: 1 oya karşı oy çokluğu ile kabul edildi.
4. MADDE: Kabul edildi. Ayrıca, Beşiktaş Kulübü'nün mevcut armasının üzerine Kartal Ambleminin eklenmesi önerisi bir kongre üyesi tarafından önerildi ve kabul edildi.
5. MADDE: Kabul edildi.
6. MADDE: Kabul edildi.
7. MADDE: Kabul edildi.

TÜZÜK 2.BÖLÜM - ÜYELiK

8. MADDE: Kabul edildi.
9. MADDE: Ali Rıza Dizdar'ın 9. Maddede yer alan üyelerin kendi isteğiyle üyelikten çıktıktan sonra tekrardan üye olamaması konusunda değişikliğe gidilmesi ve revize edilmesi önerisi oy çokluğuyla kabul edildi.
10. MADDE: "E bendi" Yönetim Kurulu önerisi ile taslaktan çıkarıldı. "E bendi" çıkarılarak oylamaya sunulan 10. Madde, oy çokluğuyla kabul edildi. 60 red oyu kullanıldı.
11. MADDE: Kabul edildi.

12. MADDE: Kabul edildi.
13. MADDE: Kabul edildi.
14. MADDE: Kabul edildi.
15. MADDE: Kabul edildi.
16. MADDE: Kabul edildi.
17. MADDE: Yönetim, yeni üyelerin oy kullanabilmesi için 2 yıl olan bekleme süresini 1 yıl olarak geri aldı. 17. Madde bu haliyle kabul edildi.
18. MADDE: Kabul edildi.
19. MADDE: Kabul edildi.
19. MADDE: Kabul edildi.
20. MADDE: Kabul edildi.
21. MADDE: Kabul edildi.
22. MADDE: Kabul edildi.
23. MADDE: Kabul edildi.
24. MADDE: Kabul edildi.
25. MADDE: Kabul edildi.
26. MADDE: Kabul edildi

--özet--

oyunbozan
10. madde üyelik başvurusunda dikkat çeken e maddesi

--değişiklik--

bu fıkrada yeni bir düzenleme yapılmıştır.Üyelik isteminde bulunan kişilerin başvuru dilekçelerinin 5 yılını doldurmuş 2 üyemiz tarafından imzalanması öngörülmüştür.2 üye ile başvuran kişilerin Beşiktaş sevgisi taşıdıklarına tanıklık edilmekte, referans oluşturmaktadır.Ancak tanıklık ve takdim görevinin özenle yerine getirilmemesinin etkisiyle geçmişte, bazı üyelerimiz tarafından da tespit edildiği üzere, Beşiktaşlı olmadıkları tespit edilmiş,keza aynı adresi ve telefon no’sunu beyan eden pek çok kişinin de üye yapıldığı anlaşılmıştır. Sicil Kurulumuzdan alınan bilgilere göre 1998-2005 yılları arasında kulübümüze 8500 dolayında yeni üye kaydı yapılmıştır.Ne var ki, 2001-2007 yılları arasında da yapılan davetlere rağmen 3 yıl üst üste 50 TL yıllık aidatı ödemedikleri için 3450 dolayında üyenin de üyeliği düşürülmüştür. Aynı nedenlerle 2012 yılında üyeliği düşen üye sayısı da 850 dolayındadır.Son 10 yıllık süreçte üye yapılanların %30-40 gibi oldukça yüksek oranda bir bölümünün aidat yükümlülüğünü yerine getirmeyerek üyeliklerinin düşmüş olması, üzerinde durulması ve başlangıçta hangi amaçla üye olduklarının veya üye yapıldıklarının sorgulanmasını gerektiren önemli bir konudur. Diğer yandan yürürlükteki tüzüğümüzün bu günkü hükümlerinden önce örneğin 1985 yılında yürürlükte olan 8/B maddesinde, “10(on) yılını doldurmuş 2(iki) üyenin 1(bir) yılda en fazla 5(beş) aday önerebileceği” hükme bağlanmışken bu kısıtlamanın kaldırılması ile kayıtlarımıza göre belirli bir dönemde üyelik başvurusunda bulunanlardan, 216 kişinin bir üyemiz, 221 kişinin bir üyemiz, 67 kişinin de gene bir üyemiz tarafından Yönetim Kuruluna takdim edildiği anlaşılmış, böylece sadece üç üyemizin yakın çevresinden Beşiktaşlı olduklarına tanıklık edilen 500 dolayında yeni üye kaydı yapılmıştır.Bu uygulama toplumun çeşitli kesimlerini temsil eden ve gerektiğinde yakın çevresindeki Beşiktaşlılar için takdim görevini yapabilecek olan diğer pek çok üyemizin bu hakkı kullanmasını sınırlamakta ve hatta imkansız hale getirmektedir. Ayrıca unutulmamalıdır beli kişive/veya çevrelerin toplu üye yazım çabaları bu yöntemler aracılığıyla olmuştur.Yukarda açıklanan ve yaşanan sorunlara bağlı olarak üyelik başvurularının daha sağlıklı bir şekilde incelenmesi ve sonuçlandırılabilmesi amacıyla bir üyenin önerebileceği aday üye sayısı ile 1 (bir) yılda alınabilecek toplam üye sayısı konusunda belirli bir kısıtlama öngörülmüştür.

--değişiklik--

oyunbozan
arma değişikliğiyle ilgili yapılan telefon görüşmelerinden bir sonuç alınamadı, ancak tüzük açıklamaları ve kabul durumlarına bakıldığında böyle bir değişiklik görülmüyor. başlarım tüzüğünüze dokunmayın armaya.
pepük
1. bölüm 4. maddesinde kulüp arması ile herhangi bir değişikliğine gidilmemiştir ibaresi var. yani önceki madde olduğu gibi alınmış. fakat fanatik gazetesinde armanın üzerine kartal eklenmiştir diye bir haber var. götünden mi uyduruyor bunlar anlamadım ki?


http://www.fanatik.com.tr/besiktasin-armasi-degisti_3_Detail_33_309994.htm


--spoiler-- www.bjk.com.tr

Renkleri, Bayrağı ve Arması

MADDE 4- Kulübün temsil renkleri siyah ve beyazdır. Gerektiğinde yedek rengi kırmızıdır.



Kulübün bayrağı, boyu eninin bir buçuk katı olan eşit ende ve yatay yönde ikisi üst ve alt kenarda, birisi ortada siyah ile iki beyaz şerit ve sol üst köşesinde bayrak büyüklüğünün 1/8'ine eşit Türk Bayrağı' nı içerir.



Kulübün arması (rozeti) ortada ay yıldızı yukarı bakan Türk Bayrağı, üstünde siyah zemine isabet eden beyaz, beyaz zemine isabet eden siyah olmak üzere BJK ve bayrağın altında 1903 yılı bulunan yukarıdaki tarife uygun üç siyah, iki beyaz dikey çizgiden oluşan, aynı oranda değişik ölçülerde yapılan armadır (rozettir).



Madde:4- Yürürlükteki Tüzüğümüzün 4. maddesinden aynen alınmıştır.

--spoiler--
pepük
yönetici sayısının 19 kişiden 15 kişiye düşürüleceği toplantı.

http://www.aksam.com.tr/spor/besiktas-2-2b3u-oyluyor/haber-202584
genckartal301
levent erdoğan giderse bu üyeliklerle ilgili mevzuda önemli anlaşmazlıklar çözülür zannımca. çünkü eski tüzüğün en büyük savunucusu o. başkan %5 şartını kendisinin istediğini açıkça belirtti.ama illa benim dediğim olacak demedi. genel kurul karar verecek dedi. şayet üye alımı kısıtlanırsa yine çok büyük problem yaratmaz kanaatindeyim. çünkü yeni tüzüğe göre yönetim kurulunun neredeyse sınırsız olan yetkisi kısıtlanıyor, genel kurul yetkisi arttırılıyor ve denetim kurulu yetkileri genişletiliyor.yani sistemden sorunlar bir şekilde aşılmaya çalışılıyor. 2016 meselesi için ise başkan kendini korumaya mı almak istiyor tam anlamadım ama mecbur bunu yapmaya. çünkü sene başında bütçe açıklanacak sonra o bütçe genel kurulca kabul edilecek sonra kullanılabilecek. e bu kadar borç varken bütçe ile hiçbir şey yapamazsınız. 2016 yılına kadar geçiş dönemi olsun istiyor başkan ki haklı bence.

ayrıca yeni tüzüğe göre bir başkan en fazla iki dönem başkanlık yapabilecek.
ala rase
yapılması gereken değişiklikleri barındırdığı gibi, ters maddeleri de içeren tüzüğün görüşüleceği toplantı.

ergin aslan'ın paylaşımları olan yanlış olan mevzular şu şekilde;

-her sene üye sayısının yüzde 5'i kadar yeni üye gelebilir maddesi
-alacaklara mahsup toplu aidat yatırma olayı
-getirilmesi planlanan mali disiplin maddelerinin 2016'dan itibaren geçerli olması
-yeni üye olanların seçime katılamayıp, hemen yönetim kuruluna girebilmesi

daha da arttırılabilir bunlar . umarım her şey beşiktaş'ın hayrına gelişir.
genckartal301
28 nisan 2013 beşiktaş tüzük değişikliği olağanüstü genel kurul toplantısı'nda yeterli çoğunluk sağlanamadığı için 5 mayısa ertelenmiştir.

https://www.bjk.com.tr/tr/haber/55497/

5 mayıs 2013 eskişehirspor beşiktaş maçı ile aynı saatlerde genel kurul toplantısı olacaktır. bu saatlerin çakışması kesinlikle birilerinin işi. yoksa böyle maç saati kongre yapılmaz.

beşiktaşa yakın bir çok çevre tarafından bu kongrenin çok önemli olaylara gebe olabileceği söyleniyor. hakkımızda hayırlısı

neden bekliyorsun?


bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?

üye ol