29 ocak 2014 beşiktaş integral forex cedevita zagreb maçı

klasik bir ahmet kandemir son hücumu ile kaybettiğimiz maç. elbette maç içinde hep geriden geldik; sakat oyuncularımız vardı; oydu buydu.
ama kardeşim o son hücumu k,m nasıl açıklar allah aşkına? bu kadar manasız; bu kadar amaçsız bir set olur mu?

kaybetmemizin nedeni buckman'dır bana göre. onun yokluğunda iverson gibi çok sınırlı bir oyuncu ve artık yaşı ilerlemiş ruziç ile uzun bölgesinde mücadele ettik. ruziç zaman zaman 5 nuamra oynadı ve çok yoruldu. maçın kırılma anı muratcan'ın 3'lük atar gibi yapıp ruziç'e indirdiği toptu. ama ruziç orada yorgunluktan topu çemberden içeri vuramadı ve bloklandı, sonrasında maç kopacakken sayı yedik ve rakip geri döndü. tüm takım iyi mücadele etti, ancak kısıtlı kadro yoruldu. bu dakikalarda sazı eline alması gereken doron iki tane saçma sapan 3'lük denedi ve en son hücumda topu ne olursa olsun lofton'a vermesi gerekirken zorladı ve kasketi yedi. bu takıma bir uzun şart diye aylardır söylüyoruz ama en ufak bir girişim yok. ahmet hoca bile iverson'a o kadar güvenmiyor ki , kritik dakikalarda hep yanında oturtuyor. sonuçta çok kritik bir maç kaybedildi ve arık rytas maçı ne olursa olsun kazanılmalı yoksa gruptan çıkmak hayal olabilir.

dün ancak ikinci yarısında tribüne dahil olabildiğimiz maç.

ailece gittik ve güzel bir maç akşamı hayal ettik. Lakin içeride boş yerler olduğunu görmemize rağmen "biletlerin bittiği yalanı"na maruz kaldık. tabii ki inanmayarak tüm şartları zorlamam ve nihayetinde kapının açılmasıyla muradımıza erdik.

evet güzel bir maç akşamı ve güzel bir maçtı. dolu tribünler, dişe diş bir mücadele ve eksiklerimize rağmen kartallar gibi maça asılmamız beni yeterince mutlu etti.

keşke buckman da olsaydı ve keşke gaines'in yeri hemen doldurulsaydı da oraya gelen taraftarlar daha mutlu dönselerdi evlerine.

sağlık olsun be sözlük "sevinmek için sevmedik biz seni" diyoruz nasıl olsa. Beşiktaş'ımız her branşta böyle mücadele etsin kafi.

en skorer oyuncuların performansları şu şekildedir:

chris lofton: 29 dakika 28 saniye süre almış; 11 sayı, (vurgula: 2'de 0 saha içi 2 sayılık isabet), 8'de 3 üç sayılık isabet, 2'de 2 serbest atış, 2 ribaund, 2 asist, 4 top kaybı ve performans index puanı 6 (altı). takımın yaptığı toplam 13 top kaybından 4'ü kendisine ait ve takımda en çok top kaybı yapan oyuncu.

ryan broekhoff: 26 dakika 24 saniye süre almış; 10 sayı, 4'te 3 saha içi iki sayı isabeti, 4'te 1 üç sayılık isabet, 2'de 1 serbest atış, 7 ribaund, 1 top çalma ve performans index puanı 10.

colton iverson: 23 dakika 9 saniye süre almış; 10 sayı, 6'da 2 saha içi iki sayı isabeti, 12'de 6 serbest atış, 4 ribaund, 1 asist, 1 top kaybı, 1 top çalma ve performans index puanı 13.

doron perkins: 32 dakika 13 saniye süre almış; 7 sayı, 3'te 0 saha içi iki sayı isabeti, 4'te 1 üç sayı isabeti, 4'te 4 serbest atış, (vurgula: 6 ribaund, 7 asist, 1 top çalma) ve performans index puanı 16. takımda performans index puanı en yüksek olan oyuncu kendisi.


rakamlar ortada, maç ortada. daha başka sözüm yok.

3 index puanı ile oynayan mehmet yağmur'un , 26 dakikada 2 top kaybı yapıp %16 2 sayı, % 25 üç sayı yüzdesi ile oynayan index puanı 4 olan muratcan gülerin, denediği 9 atıştan sadece 2. sokabilen ve index puanı 5 olan ruziç'in ,hele hele 3 top kaybı yapıp 12 dakikada tek şut sokabilen ve index puanı -1 (yazı ile eksi bir) olan caner topaloğlunun maçın kayıp edilmesinde hiç bir sorumluluğu yoktur. tüm sormluluk chris lofton'unudur, hadi dağılın şimdi.

iş çığrından çıkıyor ama şuna istinaden son kez açıklıyorum: #334743

yaşım [ybkz]swh[/ybkz] ve basketbol bilgimin yetersizliğinden dolayı, yine melih gökçek'lik yapıp, basketbol bilgisine güvendiğim bir yazarın entry'sine başvuruyorum: #334742

tam olarak aynı şeyleri düşünüyorum kendisiyle ve bu eleştirilerim, "lofton tek suçludur" anlamına gelmiyor. verdiğim istatitiklerde de en çok katkı veren ve en çok eleştirilen isimleri seçtim, çünkü konumuz onlar. işime geldiği şekilde cımbızlamadım yani. "lofton diyorsunuz da perkins de şöyle şöyle yaptı" eleştirisine karşılık, perkins'in istatistiklerini verdim mesela. iverson da aynı şekilde. en çok göze batan, süre alan ve dolayısıyla ve sonuca etki edenleri seçtim. çünkü, tekrar söylüyorum, tartışılan ana isimler onlardı. ve tekrar söylüyorum, "tek suçlu lofton'dır" anlamına gelecek bir cümle kurmadım, sadece bu maçta en büyük payı koça ve kendisine ayırdım ve bunun için çok geçerli sebeplerim var. bu eleştirimin de arkasında durdum ve durmaya devam ediyorum. kıvırmadım ve kıvırmıyorum da. uzun sayılabilecek bir süredir oyuncuya dokunacak mesafeden basketbol izleyip de oyunu anlayamayacak kadar gerizekâlı değilim çok şükür. haksız falan da çıkmadım ayrıca. çok merak eden, şöyle bir araştırsın da görsün lofton'ı kimler nasıl eleştiriyor.

buckman sakatlanınca ve gaines gidince oluşan boşluk bizi yıpratmış bu görüldü.

akabinde lofton da formsuzdu.