ekşi sözlükte "din saçmalığı" başlığı altında yazdığı entrysi sebebiyle hakkında kamu davası açılan ekşi sözlük yazarı. ateist olduğu da şüphesiz. bu normalde bizi ilgilendirmez tabi ama söylediklerini bu çerçevede değerlendirmek gerekecek.
öncelikle kabul etmemiz gerekir ki; bir ateiste göre hz.muhammed yalancıdır. bu kadar açık şekilde söylenmez genelde ama böyledir. zaten ateizmin temeli de budur. eğer ki hz. muhammed'in ya da başkaca herhangi bir peygamberin söylediklerinin doğruluğuna inansa zaten o insan ateist olmazdı. ve dolayısıyla yine bir ateistin bakış açısıyla din insanları kandırmak için oluşturulmuş bir olgudur.
bu açıdan bakınca hz.muhammed'in yalan konuştuğunu iddia etmesi ve dini saçmalık olarak görmesi bence kabul edilebilir.
illa yargılayacaksanız o zaman önce "ne ermeniliğimiz ne afedersin rumluğumuz kaldı" diyen başbakan'ı yargılayın götünüz yiyosa.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?