ricardo quaresma

önderilmesi veya kalması mali bir konudur. beşiktaş'ın şartlarına göre değerlendirilmelidir. şahsi fikrim, şu anda kim olursa olsun beşiktaş kadrosunda 3.75 milyon euro garanti para alan bir topçu bulundurma lüksüne sahip değil. gerçi bu konuda quaresma'dan önce ona o sözleşmeyi öneren kafayı eleştirmek gerek ya neyse.

ama mali konuları bir kenara bırakıp takıma faydası hakkında konuşmak gerekirse, 2 sezonluk istatistiğini alt alta yazmak gerek ki, basında ve sosyal medyada oluşturulan takıma sıfır faydası olan sirk topçusu imajını herkes tekrar bir düşünsün.

2010-2011 sezonu: 39 maç - 3067 dk - 11 gol - 16 asist
2011-2012 sezonu: 35 maç - 2724 dk - 7 gol - 11 asist

şimdi bir de ligimizin birkaç kalburüstü futbolcusunu değerlendirelim ve karşılaştırma yapalım. aşağıdaki değerler, lig, türkiye kupası ve avrupa kupaları maçlarını içerir. özel maçlar ve milli maçlar dahil değildir. 2011-2012 sezonunda türkiye'ye gelmiş futbolcuların performansı sadece geçen sezonla değerlendirilmiştir.

stoch;
2010-2011 sezonu: 30 maç - 1906 dk - 3 gol - 7 asist
2011-2012 sezonu: 37 maç - 2500 dk - 12 gol - 6 asist

mehmet topuz;
2010-2011 sezonu: 37 maç - 3241 dk - 1 gol - 10 asist
2011-2012 sezonu: 36 maç - 2792 dk - 3 gol - 2 asist

baroni;
2010-2011 sezonu: 35 maç - 2569 dk - 0 gol - 1 asist
2011-2012 sezonu: 43 maç - 3688 dk - 10 gol - 6 asist

melo;
2011-2012 sezonu: 36 maç - 3066 dk - 10 gol - 1 asist

selçuk inan;
2010-2011 sezonu: 38 maç - 3420 dk - 2 gol - 14 asist
2011-2012 sezonu: 40 maç - 3571 dk - 13 gol - 15 asist

elmander;
2011-2012 sezonu: 36 maç - 2916 dk - 12 gol - 9 asist

şimdi gelelim sadede. bu istatistikleri çok değişik şekillerde karşılaştırabilirsiniz. oyuncuların oynadıkları pozisyonların farklılığı, takımlarındaki görevleri, takımlarının geçen senelerdeki performansları gibi birçok değişken bu değerlendirmeyi doğrudan etkiliyor. ama ben en basit ve en yaygın olanını yapıyorum. asis+gol değerlendirmesi, yani gol pası veya gol vuruşu toplamı olarak "ürettiği gol" diyebiliriz bunun için. oynadığı maç sayısından daha adaletli olması için de dakika bazlı olarak bakalım.

sonuçlar şöyle;

quaresma;
5791 dk - 18 gol - 27 asist
129 dk'da 1 skor

stoch;
4406 dk - 15 gol - 13 asist
157 dk'da bir skor

mehmet topuz;
6033 dk - 4 gol - 12 asist
377 dk'da bir skor

baroni;
6257 dk - 10 gol - 7 asist
368 dk'da bir skor

melo
3066 dk - 10 gol - 1 asist
278 dk'da bir gol

selçuk inan;
6991 dk - 15 gol - 29 asist
159 dk'da bir gol

elmander;
2916 dk - 12 gol - 9 asist
139 dk'da bir gol

sonuçlar sırasıyla:

quaresma 129 dk
elmander 139 dk
stoch 157 dk
selçuk inan 159 dk
melo 278 dk
baroni 368 dk
mehmet topuz 377 dk

görüldüğü gibi quaresma, türkiye'de son 2 senede istatistiki olarak yukarıdaki topçuların hepsinden daha fazla skor üretmiş. hele son 2 sezon beşiktaş'ın ligi 4. ve 5. bitirdiğini düşünürsek bu istatistikler daha da değerli.
dolayısıyla quaresma için "takıma hiçbir katkısı yok, skor üretmiyor, yatıyor" demek doğru değil. quaresma şu anda türkiye liglerinin en kariyerli futbolcusu, ama aynı zamanda en sorunlu futbolcularından da biri. oynatmayı bilmezsen, maaşını öder düz koşu yaptırırsın. oynatmayı bilirsen, takımını alır 1 gömlek seviye atlatır.

ha barcelona, chelsea, inter bu adamı oynatamadı, sen nasıl oynatıcan dersen... haklısın abi ne diyim.

peşin edit 1: bu sıralama quaresma'nın bu topçuların tümünden daha iyi olduğunu göstermez. daha faydalı olduğunu da göstermez. quaresma'nın gördüğü kartlar, ezdiği topları da işin içine dahil etmek gerek, onu da kabul ediyorum