kendisini eleştirmek moda oldu. arkasında durursanız eğer bir trivelaya tav olan salak taraftar oluveriyorsunuz. halbuki olay tam tersi. sanırım anlaşılması için son derece basit açık ve net açıklamak lazım.
bu adam beşiktaş'a geldiğinde bundan çok mu koşuyordu? iddia ediyorum ki quaresma ilk geldiğinde bu kadar koşmuyordu bile. dün 90. dakikada trivela yapması değildi önemli olan, 90. dakikada bile kanattan atak geliştirip son derece güzel orta kesebiliyor. ve pek çok pozisyonda da savunmaya gelip top çıkardı. sivasspor'un dün en az 3 tane hızlı atağını kendisi geri koşup kesti. aksini iddia eden varsa gelsin bulalım pozisyonları, yok eğer kesmemişse ben taksim'de eşek gibi anırmaya hazırım. ama yapmışsa da o çok bilmiş arkadaşlar yapacaklar bunu.
eskiden quaresma yere göğe sığdırılamazken bugün değişen ne? artık rakip takım oyuncuları quaresma'nın hangi bölgeden nasıl adam geçebileceğini öğrenip tedbirlerini buna göre alıyorlar. rakibin en az 2-3 adamla savunduğu bir adama pas almaya yaklaşacak 1 kişi bile olmayınca haliyle top kaybı yaşanıyor. ve bu top kayıpları quaresma'ya mal ediliyor. ama bir kişi de çıkıp niye bu adamın yanına pas almaya giden yok demiyor. buna da itirazı olan varsa özel mesaj atsın o pozisyonlardan en az 3 örnek bulup çıkarırım.
demek ki olayın özü şu. quaresma önceden bu kadar bile koşmamasına rağmen attığı çalımlarla taraftarca beğeniliyordu. artık daha fazla koşmasına rağmen savunmaların çok adamla savunması karşısında ve kendisine yardım da gelmediğinden bu çalımları atamayınca eleştirilmeye başlandı.
yani trivelaya tav olan ben değilim, artistik hareket görmediğin için tepki koyan sensin canım benim. yukarıdaki söylediklerimin hepsini ispatlarım ben isteyene. ama bok atmadan önce biraz sorgulayın bazı şeyleri.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?