özgecan aslan

80 darbesinden bu yana sistemli olarak ortadoğululaştırılmakta olan bir toplumun son kurbanıdır. öznesi olduğu olayda kafa karıştırıcı durumlar söz konusu. zanlıların ilk kurbanı olmadığını düşünüyorum. belki ilk cinayet kurbanıdır, fakat ilk tecavüz kurbanı olmadığına dair ciddi emareler var.

öncelikle; fatih gökçe'nin 2 facebook paylaşımına göz atalım:

http://i.sabah.com.tr/sbh/2015/02/15/1424000283984.jpg
http://i.sozcu.com.tr/wp-content/uploads/2015/02/16/suphi-670.jpg

bu iki paylaşımdan 1.'sinde yazılı ileti son derece kafa karıştırıcı. (vurgula: hatıralar?) (vurgula: yaşananlar?) tecavüz konulu dizi ile yapılan metafor?

bu paylaşım şahısların daha önce birlikte tecavüz olay/larına karıştıkları, hatta bunları görüntüye aldıkları izlenimi veriyor. belki de bu görüntüleri bir araya gelip izliyorlardı.

2. capste ise yine fatih gökçe'nin tecavüz olgusunu kafasında ne kadar normalleştirdiğini gösteriyor olabilir. üzerinden mizah yapıp, işlediği suçları metafor kullanarak afişe ediyor, kim bilir?

5-6 yıllık arkadaşının cinayetine ortak olmak... kolay mıdır? sırf dostluk bağı ile yapılacak eylem midir? kulağa pek olası gelmiyor. iki ihtimal söz konusu:

1- bu iki sosyopat daha önce birçok tecavüz olayına karıştı. özgecan'ın hayatını kaybettiği gün, suphi kızı gözüne kestirdi ve fatih'i arayıp yeni kurbanlarından haberdar etti. sonra fatih'le sözleşip eylemi gerçekleştirecekleri yere hareket etti. farklı bir yere hareket ettiklerinin farkına varan özgecan tepki gösterdi. suphi kızı fatih olay yerine gelmeden öldürdü.

2- suphi kıza tek başına tecavüz etmek istedi. başaramayınca öldürdü. fatih'i aradı. fatih arkadaşlık duygusuyla değil şantajla olay yerine geldi ve yardım etti. şantajdan başka bir şey gelmiyor aklıma. çünkü bunlar birbirlerinin açıklarını biliyor. birlikte türlü suçlar işlemişler büyük ihtimalle.


kimse arkadaşlık, ahbaplık, dostluk adına cinayete ortak olmaz. hiçkimse.