öncelikle bazı kavram kargaşalarının önüne geçmek gerek.
yargıtay'ın suç oluşturma ya da kaldırma gibi bir yetkisi yok. sadece daha önceleri bu ifadeyi suç olarak yorumlayan yargıtay artık farklı şekilde yorumluyor. ve aslında doğru da yapıyor.
ahlak ve hukuk kavramları birbirine paralel olsa da bazen farklılık gösterebilirler. sayın öcalan kavramı bence ahlaki açıdan sorunlu bir söylem. bu ülkenin başındaki en büyük terör örgütünü musallat eden birine "sayın" diye hitap etmek yanlış ve ayıplanacak bir eylem. ama bu eylem suç oluşturur mu derseniz bana göre oluşturmaz.
bir de olayın asıl eleştirilecek boyutu bence bu lafı rte kullandığı için yargıtay içtihadının değişiklik göstermesidir. yani sıradan bir bdp milletvekili bunu söyleseydi suç oalacaktı ama rte söylediği için yargıtay'ın 40 yıllık içtihadı bir anda değişiverdi. olayın asıl vahim yönü bu olsa gerek.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?
