futbol dünyasının en büyük adaletsizliğini içeren uygulamadır.
öncelikle söylemeliyim ki; deplasman golü kuralı, kesinlikle uygulanmasını istediğim, iki ayaklı turnuvalara heyecan katan, baskıya karşı oynayabilen kulüplere sunulan bir hediyedir.
ancak uzatmaya giden maçlarda sıkıntı oluyor.
sorun burada başlıyor işte.
90 dakikada attığın/yediğin gol sayısı ile 120 dakikada attığın/yediğin gol kıyaslanmamalı.
liverpool - beşiktaş maçı 1-0 bitti.
beşiktaş - liverpool maçı da 1-0 bitince maç uzadı.
uzatmalara gittik.
ancak uzatmalara giden maç, istanbul'daki maç değil, eşleşmedir. yani iki takım da kendi evlerinde olmanın avantajını 90'ar dakika kullandılar.
iki takımın artık 30 dakikası var.
burada sen deplasman golü kuralını devam ettirirsen bak ne oluyor.
liverpool 100. dakikada golü attı bir karambolden. üstelik 90 dakika boyunca top oynatmadığımız rakibimiz, bir duran top, bir yorgunluk, bir dikkat dağınıklığından fırsat buldu ve golü attı.
geriye 5+15 dakikamız kaldı. ama 1 gol atsak yetmeyecek artık. 2 gol atmamız lazım...
işte burada bir sorun var bana göre.
eğer uzatmalarda devam ediyorsa penaltılarda da devam etmeli...
penaltılarda neden devam etmiyor?
bence acilen bu kurala düzenleme getirilmeli... ve uzatmalarda deplasman golü kuralı olmamalı, 0-0'mış gibi oynanmalı
dipnot: anlayamaz kimse bu aşkı bu entry'e eksi gelirse senden bilirim, sevgili sevdiceğim. haklıyım ben tamam mı. [ybkz]swh[/ybkz]
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?
