başkanın kendi yarattığı borcun 1/3 lük kısmını, beşiktaş a iadesidir. üstelik bunu sadaka verir şekilde yaparak, bakın ipiniz elimde mesajını net olarak vermiştir. mesleği bankacılık olan bir yazar olarak, paradan anladığımı düşünerek söylüyorum ki, yapılan borç miktarı(kasıtlı olarak yapıldığını idda ediyorum) hibe edilenin kat be katıdır. beşiktaş ın kesesinden harcanan para hiç bir şeklide beşiktaş lehine harcanmamış, aksine kişisel işler için kullanılmıştır. örnek olarak; tabata ya ödenen paranın halen gaziantepspor defterlerinde görülmemesi, mehmet akyüz için kasadan çıkan paranın, tavşanlılinyitspor a gitmemesi ve beşiktaş ın hacize uğraması gibi
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?