atatürk vs fatih sultan mehmet

birbirleriyle kıyaslanamazlar...
fatih: o 1453'e kadar alınamayan istanbulu almıştır.(çağ açıp kapatmıştır.)

Atatürk: fatih'in ölmek üzere olan imparatorluğundan yeni bir ülke ortaya çıkarmıştır.sadece bu değil birçok ülkeye örnek olmuş ve bu sayede birçok ülke hürriyetini kazanmıştır.
(bkz: Avusturalya)

gereksiz bir kıyaslama çalışmasıdır. yerine fatih i devrinin diğer kralları ve imparatorlarıyla yine gazi yi de kendi devrindeki diğer krallar devlet başkanları ve imparatorlarla kıyaslayıp nasıl bir ecdadın torunu olduğunun farkına varılması gerekir.

ilkokulda ki benim babam senin babanı döver gibi karşılaştırma.
hastayım böyle karşılaştırmalara, ulen ikiside senin atan, fatih sultan mehmet dediğin adam hiçkimsenin cesaret edemediği bizans imparatorluğuna kafa tutmuş, istanbulu fethetmiştir, çağ kapatıp çağ açmıştır.
ulu önderimiz ise bu ülkenin kaderini çizmiştir. şu an rahat yaşıyor isek atatürke borçluyuzdur.
ikisi de cennet mekan...

ikisinden sadece birinin cennet'e gideceğini düşündüğüm kişiler.

müslüman inancına göre; fatih, halkına '' kullarım '' derken, allah'a şirk koşmuştur.'' zina '' denen kavramı gerçekleştirmiştir. ( kimse çıkıpta imam nikahı'ndan felan bahsetmesin ) gibi gibi...

yanlış bir kıyaslamadır. yaptığı faaliyetleri kıyaslamak oldukça saçma olur çünkü iktidar da oldukları dönemlerin sosyal ve siyasi şartları farklıdır.

(bkz: türk eğitim sistemi)
(bkz: allah akıl fikir versin)

sanki atatürk osmanlı tarihini reddetmiş, türklüğü ve milleti yerle yeksan etmiş gibi bir imaj yaratılması için kimilerince gündeme getirilen kıyas şeklidir.

mustafa kemal normal bir ailenin çocuğu olarak doğmuş sonradan diktatör olmuştur fatih sultan mehmet diktatör olarak doğmuştur.

diktatör kavramını bilmeyen insanların eleştirdiği dönemlerinde dünya tarihlerine izbırakan insanlar.fatih karadan gemileri yürütmüştür,aynı zamanda şairdi45 dil bilen bir insandır,havan denile topu yapmış,istanbulun fetihyle topculuk ilerlemiş ateşli silahların sayesinde avrupada dereblikler yıkılmıştır..ATATüRK millet kavramı olmayan topluluktan devlet kurmuştur.trablusgarptan başlayan be başkomutanlık meydan muhaberesine uzanan bir yolda cebinde 5 kuruş para olmadan ve hiç bir menfaat gözetmeksizin yola çıkmıştır.ikisi için ortak bir nokta ise çok geniş arşivde kütüphaneleri olmasıdır.
diktatörlere örnek:
(bkz: hitler )
(bkz: musollini )
(bkz: franco)

Birisi zaten var olan güçlü hazır bir ordunun başına geçip normal bir komutanın bile yapabileceği bir kaç taktiksel hamle ile istanbul'u almıştır saygımız sonsuzdur.
Lakin diğeri ise savaş meydanlarında yıllarını geçirmiş vurulmuş hakkında idam kararı çıkmış buna rağmen anadoluya geçerek savaştan çıkmış ordusu dağıtılmış dört yanı işgal altındaki bir ülke ve iç isyanlar yaşayan bir harabeden türkiye cumhuriyetini kurmuştur.
Ayrıca asla yapılmaması gereken bir karşılaştırmadır.

(bkz: diego dur allahını seversen zaten ortalık karışık)