terör örgütü kuran(!) gençlere destek olmak adına adliyeye gidip takip edeceğim duruşma.
sebebini hatırlarsınız, 31 mayıs 2011 de hopa'ya gelen başbakan'ı protesto etmek isteyenlerle polis arasında tartışma çıkmış ve 1 öğretmen hayatını kaybetmişti.[ybkz]swh[/ybkz]
bu olayları protesto etmek amacıyla ankara'da eylem yapan gençler terör örgütü kurmak suçlamasıyla hakim karşısına çıkacaklar cuma günü.
iddianamede delil olarak sayılan şeyler, bir adet puşi,bir adet şemsiye,bir iki tane sopa ve bazı sol görüşlü kitaplar. ha bir de deniz gezmiş'in fotoğrafları falan da var tabii.
ülkemizde hukuk artık bu hale geldi, hangi partiden olursa olsun her kesimin bu saçmalığa artık tepki koyması gerekiyor. ülkenin demokratikleştiğini, hukuk reformlarının yapıldığını söyleyen yetmez ama evetçiler de oturup bir düşünmeli sanki.
9 aralık 2011 hopa davası ankara duruşması
https://twitter.com/#!/melispy/status/144051901342826497/photo/1
şemsiyeli 'terör örgütlerinin' en fazla yağmurdan korunabileceğini anlamayan,yanlı ve özelleştirilmiş yargı sisteminin bir parçasıdır.
(bkz: cezaevine atılmak için alternatif sebepler)
(bkz: cezaevine atılmak için alternatif sebepler)
duruşma salonuna gidip bizzat takip edeceğim duruşma. detayları yarın sözlükle de paylaşırım.
çeşitli gruplarca destek için " hopa için saçları kazıtıyoruz!" şeklinde bir eylemin düzenlendiği duruşmadır. milletvekillerimizden şafak pavey ve sırrı süreyya önder destek için saçlarından bir tutam kestirtmiştir.
Görevsizlik kararı reddedilen davanın özel yetkili mahkemede devam edeceği cihan kirmizigul'ün tahliye edilmediği davadır.
dışarıdaki binlerce kişilik kalabalığın dışında duruşma salonunda sanık yakınları, milletvekilleri ve avukatların da katılımıyla gerçekleşen ve halen devam eden duruşma.
ilk aşamada sanık müdafiileri tarafından görev itirazında bulunulmuştur. yani bu şu demek: "yapılan eylemler terörist faaliyetler değildir, sanıkların terör örgütleri ile ilişkisi olmadığı açıktır, bu nedenle terör faaliyetlerini yargılayan mahkemeniz bu davaya bakamaz".
bu talep gerekçeli olarak açıklandıktan sonra savcı: "sanıkların halkevleri ve öğrenci kollektifi" adlı sol kuruluşlara üye olduğunu, bu kuruluşlar içerisinde terör örgütü ile ilişkisi olan kimseler olduğunu, bu nedenle sanıkların da terör örgütü olduğunu iddia etti.[ybkz]swh[/ybkz]
savcı mütaalasından sonra mahkeme görev itirazı için müzakereye gitti ve döndüklerinde doğal olarak görev itirazının reddine karar verdiler. yani "bu eylemler terörist faaliyettir" demiş oldular.
daha sonra sanık savunmalarına geçildi ve halen bu işlem devam ediyor. sanırım akşam 4-5 ten önce bu celse bitmez.
hakimler görev itirazı ile ilgili müzakere için duruşma salonundan ayrılırken savcının da onlarla birlikte kalkmasına duruşmayı izleyen tüm avukatların aynı anda tepki vermesi görülmeye değerdi. yargılamanın iddia eden ayağını oluşturan savcının müzakereye katılma hakkı olmadığı kendisine hatırlatıldı ve savcı da bunun üzerine yerine oturarak müzakerenin bitimini bekledi.
duruşmanın sonunu da eğer yetişebilirsme takip edip detayları yine aktarırım. şimdilik bu kadar.
ilk aşamada sanık müdafiileri tarafından görev itirazında bulunulmuştur. yani bu şu demek: "yapılan eylemler terörist faaliyetler değildir, sanıkların terör örgütleri ile ilişkisi olmadığı açıktır, bu nedenle terör faaliyetlerini yargılayan mahkemeniz bu davaya bakamaz".
bu talep gerekçeli olarak açıklandıktan sonra savcı: "sanıkların halkevleri ve öğrenci kollektifi" adlı sol kuruluşlara üye olduğunu, bu kuruluşlar içerisinde terör örgütü ile ilişkisi olan kimseler olduğunu, bu nedenle sanıkların da terör örgütü olduğunu iddia etti.[ybkz]swh[/ybkz]
savcı mütaalasından sonra mahkeme görev itirazı için müzakereye gitti ve döndüklerinde doğal olarak görev itirazının reddine karar verdiler. yani "bu eylemler terörist faaliyettir" demiş oldular.
daha sonra sanık savunmalarına geçildi ve halen bu işlem devam ediyor. sanırım akşam 4-5 ten önce bu celse bitmez.
hakimler görev itirazı ile ilgili müzakere için duruşma salonundan ayrılırken savcının da onlarla birlikte kalkmasına duruşmayı izleyen tüm avukatların aynı anda tepki vermesi görülmeye değerdi. yargılamanın iddia eden ayağını oluşturan savcının müzakereye katılma hakkı olmadığı kendisine hatırlatıldı ve savcı da bunun üzerine yerine oturarak müzakerenin bitimini bekledi.
duruşmanın sonunu da eğer yetişebilirsme takip edip detayları yine aktarırım. şimdilik bu kadar.
bu ülkede düşünce ve eylem özgürlüğünün kalmadığını gösteren en son somut olaydır. hopa ayıbını unutma unutturma!
-------------alıntı----------------
saçımı kestirdim savcı tanınmamak için dedi, beni tanıyabilin diye saçımı uzatıp geldim. Başbakan erdal eren için ağlamıştı, başbakanlar ağlamasın diye tahliyemi ve beraatimi istiyorum
-------------alıntı----------------
saçımı kestirdim savcı tanınmamak için dedi, beni tanıyabilin diye saçımı uzatıp geldim. Başbakan erdal eren için ağlamıştı, başbakanlar ağlamasın diye tahliyemi ve beraatimi istiyorum
-------------alıntı----------------
duruşma halen devam ederken, futbolda şike soruşturması iddianamesinin kabul edilip açıklanarak gündemin bir anda değiştirilmesinin tesadüf olduğuna inanmak zor. hepimizi zorla paranoyak ettiler.
tüm sanıkların tahliyesiyle sonuçlanan duruşma. şimdi sıra beraatlerinde.
ikinci silivri toplama kampı olarak adlandırılabilecek dava.
gelişmeleri mahkemeden takip edip an be an tivitıra aktaran insanlardan takip edebildiğimiz kadarıyla, gençlerin çok sağlam savunmalar yaptığı duruşma. nitekim tahliye ile sonuçlandı.
bir ülkenin basbakınını taşlayan gençlik
Yeni başlayanlar için adalet: "Sanığın suçsuz olduğundan dolayı suçluluğu kanıtlanana kadar hapsine..." dedirten duruşmadır.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?
