tutuklama kararı

sadri şener ve trabzonsporlu yöneticiler için alınmayan ya da kaldırılan karar. çok temizlermiş gibi.

ceza yargılamasında görülen bir tür tedbir kararıdır. suç işlediği yönünde kuvvetli şüphe bulunan kimsenin kaçma ya da delilleri karartma şüphesi varsa bu durumun önüne geçmek için koşullarda bir değişiklik olana ya da mahkeme kararını verene kadar kişinin tutuklu olarak yargılanmasına karar verilir.

uluslararası hukukta tutukluluk kararı istisnadır. tutuklu yargılanan kimse hakkında en kısa sürede karar verilmesi beklenir. çünkü o kimsenin masum olduğu kabul edilir. mesela 3 yıldır tutuklu olan bir kimse için[ybkz]swh[/ybkz]"henüz deliller toplanmadı, delil karartma şüphesi var" derseniz bu devletin acizliğini ya da art niyetli olduğunu gösterir. çünkü normal bir hukuk devletinde 3 yıl süre içerisinde deliller toplanır, yargılama tamamlanır ve hüküm verilir.

ülkemizde ne yazık ki tutuksuz yargılanmak istisna haline gelmiştir. bu şekilde kişilerin tutukluluk durumu bir çeşit mahkumiyet halini almakta ve kişiler daha suç işledikleri bile belli değilken peşinen cezalandırılmaktadır.

hal böyle olunca avrupa insan hakları mahkemesinden türkiye cumhuriyeti aleyhine pek çok tazminat davası kazanılması d akaçınılmaz oluyor. ama belirtmek gerekir ki asıl tazminat davaları ergenekon ve şike soruşturmaları tamamlandığında açılacak ve bu saçma tutuklamalar devletin başına ciddi dertler açacak.