21 yaşındaki ogün samast'ın çocuk mahkemesinde yargılanması

kemik yaşı hesaplamasının türkiye'de ne kadar insafsızca kullanıldığının ve bu ülkede yaşamanın bazen utanç olduğu zamanlardandır..
(bkz: erdal eren)

adaletsiz gibi görünse de evrensel hukuk normları açısından olması gereken durum. tartışılabilecek şey zamanlamasının önemidir. hukuku bir gecede kendilerine göre yontan insanların bu düzenlemeyi evrensel hukuk normlarına uygun olması için yaptıklarını düşünmek fazlaca iyi niyetli bir yaklaşım olacaktır.

sebebi yanlış algılanmış durum. ogün samast'ın çocuk mahkemelerinde yargılanmasının küçük göstermesi ya da kemik yaşı ile bir ilgisi yoktur. suç teşkil eden fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan herkes "çocuk" olarak bu suçu işlemiş kabul edilir. daha önceden terör örgütü için bu suçu işleyen kimseler suçu işlediklerinde çocuk dahi olsalar özel yetkili mahkemeler tarafından yargılanıyor ve çocuk olması sebebi ile alması gereken indirimleri alamıyordu. yeni yapılan düzenleme ile fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış herkesin çocuk mahkemelerinde yargılanması ve yaş indiriminden faydalanabilmesi düzenlemesi getirilmiştir. ogün samast'ın çocuk mahkemesinde yargılanmasının sebebi budur.

hrant dink i öldürmek ile yargılanan çocuk yaşta sayılabilecek olan ogün samast ın 21 yaşını göstermemesi sebebiyle davasının çocuk mahkemelerinde sürmesi durumu.

durumu molotof ve taş atan cocuklardan zerre kadar farkı yoktur.onlar serbestse bununda serbest olması gerekir.yaptıgını onaylamıyorum ama ne yazıkkı avrupaya şirin gözükmemk adına bir tarafta suça itilmiş cocuklar dşye bırakıyoruz bir tarafta katil diyoruz.halbuki hepsi aynı,hepsi piyon