kritik karar ile ilgili otorite yorumlarına göre ;
Zekeriya Alp (MHK Başkanı): Barış Şimşek’in Donk kararı doğru. kurallara uydu.
Mustafa Çulcu (MHK eski Başkanı): (vurgula: Pozisyon penaltı olmalı). Penaltı verilmediği için de kural hatası yapıldı.
Markus Merk (Eski hakem TV yorumcusu): Donk’un, yaptığı hareket ahlaki olmamasına rağmen, verilen kartın sarı olması ve hakem atışıyla başlaması kurallar gereğidir. Karar kurallara göre doğru dedi.
Ahmet Çakar (Eski FİFA Hakemi-Yorumcu): (vurgula: Bu hareketin karşılığı penaltı olmalıydı). Sarı kart ise doğru karar dedi.
Erman Toroğlu (Eski hakem ve TV yorumcusu): Donk kötü niyetliydi.(vurgula: bu hareketin karşılığı endirekt olmalıydı.) Ama hakem hangi pozisyonda doğru karar verdi ki; diyerek hakeme yüklendi.
Ali Aydın (Eski hakem): Donk’un, yaptığı hareketin kural kitabında tanımı bulunmuyor. Eğer kartı centilmenliğe aykırı hareketten göstermişse oyuna(vurgula: hakem atışı ile değil endirekt serbest vuruşla başlaması gerekirdi.)
Serdar Tatlı (Eski hakem): Donk’un, pozisyonun penaltı olması gerekiyor.(vurgula: Penaltı verilmediği için de kural ihlali yapıldı.
)
Lale Orta (Eski hakem): Atılan bir cisim ile topa vurmanın (vurgula: cezası penaltı olmalı.) Atılan cisim elin devamıdır tezini savundu .
Bünyamin Gezer: (Eski hakem): Donk’un, hareketinin karşılığı (vurgula: penaltı olmalı)… Çünkü atılan cisim elin uzantısı sayılır dedi.
Özet olarak MHK başkanı ve federasyonun oyuncağı atanmış alman köpeği markus merk dışında ki tüm otoriteler kural hatası konusunda hem fikir.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?
